
Провадження № 2-во/734/50/18 Справа № 734/2816/18
У Х В А Л А
06 листопада 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, треті особи, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права всасності на спадкове майно за заповітом,–
В С Т А Н О В И В:
Під час постановлення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, треті особи, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права всасності на спадкове майно за заповітом, у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення від 19.09.2018 року було невірно зазначено по батькові позивача, а саме: «Григорович» замість правильного «Гаврилович».
Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання рішення суду.
При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.09.2018 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.09.2018 року.
У вступній, описові та резолютивній частинах рішення правильно зазначити по батькові позивача:
«Гаврилович», замість неправильного «Григорович».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Головуючий суддя С.М. Бараненко
Судове рішення № 77683573, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/2816/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: