Ухвала суду № 77683414, 07.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/19976/18

н/п 6/766/746/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю державного виконавця ПономаренкаІ.О., представника заінтересованої особи ОСОБА_1, розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання в залі суду в м. Херсоні подання старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки майна в спільній сумісній власності для звернення стягнення на неї,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визначення частки боржника ОСОБА_2 у частці житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що належить ОСОБА_4

11.10.2018р. з архіву суду витребувано цивільну справу № 766/17452/17 за аналогічним поданням.

Справа передана головуючому у справі 17.10.2018 р.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18 жовтня 2018 року подання прийнято в провадження суду та призначене судове засідання на 26.10.2018р.

В судове засідання 26.10.2018 р. заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не з’явилися – про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали суду заяви про відкладення розгляду справи через їх перебування за межами м.Херсона.

Судове засідання було відкладене на 07.11.2018р.

06.11.2018 р. надійшла сумісна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення розгляду справи для укладення договору з адвокатом для захисту їх прав.

З матеріалами справи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ознайомлюватися не прийшли.

В судове засідання 07.11.2018 р. заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не з'явилися – про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить їх сумісна заява від 06.11.2018р. – про причини своєї неявки не повідомили.

Державний виконавець та представник заінтересованої особи ОСОБА_5 вважали можливим розглянути справи у відсутність ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Оскільки заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не надано документів, що підтверджують поважність їх неявки в судові засідання 07.11.2018 р. та 26.10.2018 р. суд визнає їх неявки неповажними, а заяви про відкладення розгляду справи поданими з метою штучного затягування розгляду справи, оскільки вони мали реальну можливість як ознайомитися з матеріалами справи, починаючи з дня отримання судових повісток на перше судове засідання 24.10.2018р. (згідно поштових повідомлень), так і на укладення договору про надання правової допомоги.

В той же час з метою повного з’ясування обставин справи, суд вважає можливим відкласти розгляд справи для ознайомлення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з матеріалами справи та укладення договору про надання правової допомоги з адвокатам, але в порядку п.3 та п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи об’єктивність та неупередженість роз’яснює, що відповідно до ст. 44 ЦПК України їх неявка в наступне судове засідання буде розцінена як зловживання своїми правами.

Повний текст ухвали виготовлено 07 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 223, 258-261, 268, 352-354, 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд подання старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки майна в спільній сумісній власності для звернення стягнення на неї відкласти на 15-30 год. 12 листопада 2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з в порядку ч.1 ст. 261 ЦПК України та оскарженню, окремо від судового рішення за суттю не підлягає.

СуддяОСОБА_6