Ухвала суду № 77683343, 30.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20565/17

н/п 1-кп/766/498/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Рєпіна К.К,

при секретарі – Трепетіній І.В.,

за участю прокурора – Нестеренко І.А.,

захисника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №12017230040004564 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_2 висунуто обвинувачення у тому, що він 21.08.2017 року близько 07:15 год., керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, та здійснюючи рух у правій смузі по вул. І. Кулика, зі сторони вул. Залаегерсег у напрямку вул. Миру в м. Херсоні, в районі будинку №147 проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, в порушення вимог п.п. 2.3 б), 18.1 Правил дорожнього руху України, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, позначеного дорожнім знаком 5.35.1 «Пішохідний перехід» не зменшив швидкість, не зупинився та не надав дорогу пішоходу, внаслідок чого, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка перетинала проїзну частину вул. ОСОБА_4 по нерегульованому пішохідному переходу з ліва на право за ходом руху автомобіля. У наслідок даної дорожньо-транспортної події пішоходу ОСОБА_3 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, від яких вона 01.09.2017 року померла в Херсонській обласній клінічній лікарні...

Дії ОСОБА_2І органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого – ОСОБА_1 надав суду копію свідоцтва про смерть від 06.08.2018 року та копію довідки про причину смерті від 06.08.2018 року, згідно яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 04.08.2018 року помер, у зв'язку з чим висловив думку про необхідність закриття даного кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 написав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши надані захисником документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

До суду надійшла заява від дружини обвинуваченого – ОСОБА_6, у якій вона зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин та виходячи з зазначеного вище положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 371-372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження за №12017230040004564 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_7