Ухвала суду № 77682737, 05.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34521/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 757/34521/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Заочним рішенням у справі від 26 серпня 2016 року шлюб сторін розірвано /а. с. 24/.

11 жовтня 2018 року ухвалою суду заочне рішення суду скасовано і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження /а. с. 66/.

Присутня у підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі і призначення судового засідання для розгляду по суті.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, через представника подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 11 грудня 2018 року, 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова