Ухвала суду № 77682671, 16.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5148/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі судових засідань - Каранда С.Г.,

представника відповідача - Русскіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. перебуває вказана цивільна справа.

04.07.2016 року у вказаній справі призначена судову почеркознавчу експертизу.

15.01.2018 року на адресу суду направлено заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну відповідача ПАТ «Кредитпромбанк» правонаступником ПАТ «Дельта Банк»

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вважає за необхідне винести ухвалу про витребування доказів у

ПАТ «Дельта Банк» оригіналу договору поруки №13/108/П01/06-НВ від 13.11.2006 року, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01014, м.Київ, бул.Дружби Народів, 38) оригінал договору поруки №13/108/П01/06-НВ від 13.11.2006 року.

Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

Суддя Остапчук Т.В.