
Справа №:755/7078/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Астахової О.О.,
за участі секретаря Томіленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, боржник: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №755/7078/16-а, виданому 01 лютого 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Мотивуючи тим, що у виконавчому листі про зобов'язання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії з 23.07.2011 року в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії в розмірі 75% державної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, внаслідок Чорнобильської катастрофи, з урахуванням проведених позивачеві виплат, була допущена описка, а саме невірно зазначено номер виконавчого листа «755/13789/16-ц», замість правильного «755/7078/16-а» та назву боржника «Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва», замість правильного «Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Києва». Крім того, не зазначено код ЄДРПОУ Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва, що унеможливлює примусове виконання означеного судового рішення та змушує заявника звернутись із вказаною заявою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд у його відсутність до суду не надійшло.
Оскільки неявка боржника, відповідно до вимог ст. 374 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати дане питання у відсутність представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Заслухавши пояснення стягувача, дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.
Визнано дії Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Києва неправомірними, щодо не донарахування та виплати ОСОБА_1 державної пенсії.
Зобов'язано Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії з 23.07.2011 року в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії в розмірі 75% державної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, внаслідок Чорнобильської катастрофи, з урахуванням проведених позивачеві виплат. (Т.1, а.с. 118-121).
Вказана постанова суду не оскаржувалась у встановленому законом порядку та набрала законної сили.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року, задоволено заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бочковського Т.О. про зміну способу та порядку виконання рішення суду у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Змінено спосіб виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року у справі №755/7078/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, шляхом стягнення з Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 грошових коштів на загальну суму 28 775 грн. 79 коп., які нараховані Лівобережним об'єднанням управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Т. 1, а.с. 197-200, 231-234).
Постановою Верховного суду від 10 липня 2018 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року скасовано.
У задоволенні подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бочковського Т.О. про зміну способу та порядку виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року відмовлено (Т.2, а.с. 4-9).
На підставі постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року у справі №755/7078/16-а, 01 лютого 2017 року видано виконавчий лист про зобов'язання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії з 23.07.2011 року в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії в розмірі 75% державної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, внаслідок Чорнобильської катастрофи, з урахуванням проведених позивачеві виплат (Т. 2, а.с. 17-18).
Однак, у означеному виконавчому листі була допущена описка та зазначено номер виконавчого листа «755/13789/16-ц», замість правильного «755/7078/16-а» та назву боржника «Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва», замість правильного «Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Києва».
Крім того, у виконавчому листі не зазначено код ЄДРПОУ боржника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва: 40379527.
А тому допущені описки у виконавчому листі, виданому 01 лютого 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва підлягають виправленню і належить правильним читати номер виконавчого листа: «755/7078/16-а», замість: «755/13789/16-ц», назву боржника належить правильним читати: «Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Києва, код ЄДРПОУ 40379527», замість: «Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва».
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 248, 256, 293-294, 374 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, боржник: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.
Виправити описки у виконавчому листі, виданому 01 лютого 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, яким зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії з 23.07.2011 року в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії в розмірі 75% державної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, внаслідок Чорнобильської катастрофи, з урахуванням проведених позивачеві виплат, а саме: замість номеру виконавчого листа: «755/13789/16-ц», рахувати правильним: «755/7078/16-а», замість назви боржника «Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва», рахувати правильним: «Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Києва, код ЄДРПОУ 40379527».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.О. Астахова
Судове рішення № 77681994, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7078/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: