
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23665/17
провадження № 2/753/903/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Коренюк А.М.
при секретарі Слаква О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
До початку розгляду справи по суті відповідачем подана заява про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України згідно п.3 ч.1 ст. 20 ГПК України, вважаючи, що дані правовідносини виникли між юридичною особою та акціонером товариства, а тому підлягають розгляду в порядку ГПК України.
З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України України.
Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає відмовити у задоволенні даного клопотання, вважаючи відсутніми підстави для закрити провадженя по справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України згідно п.3 ч.1 ст. 20 ГПК України.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
Так, як вбачається із матеріалів справи, спірні правовідносини хоча й виникли між юридичною особою та акціонером товариства, проте не пов'язаний зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи.
На підставі вищенаведеного та п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, керуючись п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 20 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, - відмовити.
Ухвала остаточна, оскаженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ: Коренюк А.М.
Судове рішення № 77681776, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/23665/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: