Постанова № 77681627, 07.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7777/15-к

Провадження №: 1-в/752/260/18

УХВАЛА

07.11.2018 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Тітковій І.Ю.

розглянувши клопотання адвоката Ореховського М.Л., який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 12013110000000793

за участю:

захисника Волошина І.В.

засудженого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

На адресу Голосіївського районного суду м. Києва від адвоката Ореховського М.Л. надійшло клопотання про повернення ОСОБА_2 майна на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України, яке було вилучено в останнього під час проведення обшуку 29.07.2014 року по кримінальному провадженні № 12013110000000793.

Прокурор на розгляд клопотання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Керуючись вимогами ст.ст. 537-539 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання за його відсутності.

Захисник та засуджений просили клопотання задовольнити та повернути вилучене у ОСОБА_2 майно згідно протоколу обшуку від 29.07.2014 року.

Вислухавши думку сторін, дослідивши надіслані на адресу суду клопотання із додатками до них, суд приходить до наступного висновку.

За результатами розгляду кримінального провадження № 12013110000000793 в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.04.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, та з урахуванням ст.ст. 70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до вимог ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою, зазначається рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації.

Вищевказаним вироком відносно ОСОБА_2 вирішена доля речових доказів по кримінальному провадженню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Оскільки майно, яке було вилучено у ОСОБА_2 під час проведення обшуку 29.07.2014 року, не було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, постанови про визнання зазначеного майна речовими доказами у матеріалах провадження відсутні, воно не було предметом розгляду в ході судового слідства, у зв'язку з чим доля зазначеного майна не була вирішена вироком суду, а тому клопотання адвоката про повернення вилученого майна в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України у кримінальному провадженні № 12013110000000793 задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 374, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Ореховського М.Л., який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення вилученого майна під час проведення обшуку згідно протоколу обшуку від 29.07.2014 року у кримінальному провадженні № 12013110000000793 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя