АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 листопада 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Сетам», Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа ОСОБА_5, про визнання дій щодо припинення торгів незаконними та зобов’язання відновити становище, яке існувало до порушення, за апеляційними скаргами державного підприємства «Сетам», ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_5, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2018 року,
встановив:
Суддею – доповідачем Яремком В.В. проведено підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Справу слід призначити до розгляду, об'єднавши апеляційні провадження за двома апеляційними скаргами.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційні провадження №22-ц/794/1037/18 та №22-ц/794/1071/18 об'єднати в одне.
Справу за апеляційними скаргами державного підприємства «Сетам», ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_5, призначити до розгляду на 10:30 21 листопада 2018 року, про що повідомити позивачку ОСОБА_4, відповідачів: державне підприємство «Сетам», Кіцманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третю особу ОСОБА_5, його представника ОСОБА_6
Судді: І. М. Литвинюк
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 77681515, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/1387/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: