Рішення № 77680581, 05.11.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
699/752/18
Номер документу
77680581
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 699/752/18

Номер провадження № 2/699/503/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карашинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 22.08.2017 року, право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходиться в с.Квітки по вул.Заводській, буд. 3 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Померла залишила заповіт, яким житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с.Квітки по вул.Заводській, буд. 3 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області заповіла їй. Позивач після смерті ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа у приватного нотаріуса ОСОБА_3. Але оскільки на житловий будинок оригінал правовстановлюючого документу відсутній, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

В підготовче засідання сторони по справі не з’явилися, направивши заяви про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому відповідач не заперечив проти задоволення позову, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 22.08.2017 року в смт.Іванівка Антрацитівського району Луганської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 314082 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по вул.Заводській, 3 в с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Померла залишила заповіт від 17.06.2014 року, яким житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по вул.Заводській, 3 в с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, про що приватним нотаріусом ОСОБА_4 заведена спадкова справа №176/2017, що підтверджується довідкою від 15.06.2018 року № 401/02-31 (а.с.9). Інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали.

15.06.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з тих підстав, що оригінал документу, який засвідчує право власності відсутній (а.с.8).

В довідці, виданій виконавчим комітетом Карашинської сільської ради №368 від 14.06.2018 року зазначено, що за померлою ОСОБА_2 обліковується домоволодіння по вул.Заводська, буд.3 в с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Земельна ділянка площею 0,25 га, на якій розташоване будинковолодіння неприватизована (а.с.16, 17).

ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, крім неї за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.15).

ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт, в якому зазначено, що житловий будинок побудований в 1971 році.

Згідно довідки, виданої КП «ЧОО БТІ» від 24.04.2018 року ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності 02.10.1991 року, посвідчене Корсунь-Шевченківською районною радою народних депутатів від 25.09.1991 року №218 (а.с.18).

Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок, ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, про що приватним нотаріусом ОСОБА_4 заведена спадкова справа, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок відсутній. Судом встановлено, що за померлою ОСОБА_2 обліковується будинковолодіння по вул.Заводська, буд.3 в с.Квітки Корсунь-Шевченківського району та за життя їй було видано свідоцтво про право власності. Згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок є законними і задовольняє позов повністю.

Керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Карашинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ № 319837 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 20.04.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 22 серпня 2017 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою - вул.Заводська, буд.3 в с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 77680581 ?

Документ № 77680581 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77680581 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77680581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77680581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77680581, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 77680581, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77680581 відноситься до справи № 699/752/18

Це рішення відноситься до справи № 699/752/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77680579
Наступний документ : 77680582