Ухвала суду № 77680504, 07.11.2018, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/781/18

Провадження № 1-кс/692/224/18

07.11.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року смт Драбів

Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області – Чепурний О.П., при секретарі – Бубир В.М., за участю прокурора – Грицака А.М., підозрюваного – ОСОБА_1, представника Драбівського ВП Золотоніського ВП – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_1 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000304 від 19.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу – домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19 серпня 2018 року 0 07 год. 47 хв. до чергової служби Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Драбівської ЦРЛ ОСОБА_3 про те, що 19 серпня 2018 року о 07 год. 00 хв. до приймального відділення Драбівської ЦРЛ каретою швидкої медичної допомоги була доставлена ОСОБА_4, жителька с. Драбово-Барятинське Драбівського району вул. Гагаріна, 22. Також відомо, що жінка протягом останнього тижня зловживала спиртними напоями.

Відомості за даним фактом були внесені 19 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000304 по ознаках кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

При подальшому розслідуванні було встановлено, що 17 серпня 2018 року близько 16 години в м. Сміла Черкаської області у залі житлового будинку по вул. Миру, 25 між співмешканцями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на побутовому ґрунті виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 наніс серію ударів правою та лівою рукою в обличчя ОСОБА_4, внаслідок чого остання впала на дерев’яне бильце дивана потиличною частиною голови та отримала тілесні ушкодження згідно лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 відділення Черкаського бюро СМЕ № 211 від 20.08.2018 року у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливів під оболонку головного мозку, в результаті яких ОСОБА_4 о 07.15 год. 19 серпня 2018 року померла у приймальному відділенні Драбівської ЦРЛ.

22 серпня 2018 року ОСОБА_1 оголошено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України – умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

По суті підозри підозрюваний ОСОБА_1 пояснив, що в серпні 2018 року він перебував у батьків в с. Драбово-Барятинське Драбівського району, а його співмешканка ОСОБА_4 та його малолітній син ОСОБА_6 були в м. Сміла. 15.08.2018 року до нього зателефонувала подруга ОСОБА_4 та попросила, щоб він забрав сина ОСОБА_6, так як дружина зловживає спиртними напоями та не доглядає за ним. 17.08.2018 року він поїхав в м. Смілу, але ні в матері, ні в квартирі за місцем їхнього проживання вона була відсутньою. Після цього він поїхав до будинку по вул. ОСОБА_7, де вона зареєстрована, де і знайшов ОСОБА_4 в стані алкогольного сп’яніння, яка спала та син лежав на іншому дивані. Виявлене його розізлило. А тому він почав наносити їй удари руками в обличчя. Тримаючи за волосся, з метою привести її до тями. ОСОБА_4 закривала руками обличчя та просила не бити її. Але він продовжив наносити удари в голову. Від отриманих ударів ОСОБА_4 не втрималась та впала потиличної частиною голови об дерев’яне бильце дивану. У ротовій порожнині з’явилася в неї кров і він припинив її бити. Після цього забрав сина, а ОСОБА_4 залишилася сама.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 19.08.2018 в Драбівській ЦРЛ, протоколом огляду трупа в моргу від 20.08.2018 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10, потерпілої ОСОБА_11 протоколом слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_1, висновком імунологічної експертизи № 05-1-08/255 від 26.10.2018 року, судово-медичної експертизи № 05-8-02/211/121д від 05.11.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків і в даному випадку орган досудового розслідування вважає, що до підозрюваного ОСОБА_1 доцільним буде застосувати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили суд його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_1 з клопотанням слідчого погодився.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного.

22.08.2018 року ОСОБА_1 оголошено підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Обґрунтованість висунутої підозри доводиться доданими до клопотання матеріалами, а саме, протоколом огляду місця події від 19.08.2018, протоколом огляду трупа в моргу від 20.08.2018 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10, потерпілої ОСОБА_11, протоколом слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_1, висновком імунологічної експертизи № 05-1-08/255 від 26.10.2018 року, судово-медичної експертизи № 05-8-02/211/121д від 05.11.2018 року.

Відповідно п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, обвинувачується.

Ч. 2 ст. 181 КПК України передбачено, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване.

Підозрюваний ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого за ч. 2 ст.121 КК України, санкція якої передбачає тільки позбавлення волі на строк до 10 років, а тому наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, так як останній заробляє на проживання тимчасовими роботами. А тому може проживати в різних областях України та часто відсутній за місцем проживання. Також, в разі застосування іншого більш м’якого запобіжного заходу наявний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, адже підозрюваний ОСОБА_1 може впливати на потерпілу ОСОБА_11 даного кримінального правопорушення, якій, згідно її показань наносив тілесні ушкодження 17.08.2018 року в день спричинення побоїв її доньці ОСОБА_4

Крім того підозрюваний ніде не працює, не має джерел для самостійного існування, схильний до нанесення побоїв, так як спричиняв тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_4 та її матері ОСОБА_11, а тому за наявності вказаних факторів застосувати інший, більш м’який запобіжний захід не можливо.

Відтак, на думку суду, існують ризики ухилення останнього від досудових органів, а також ризик продовження підозрюваним злочинної діяльності. Враховуючи особу підозрюваного суд вважає, що більш м’який запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з 20:00 год. по 07:00 год. до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на 60 діб за адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, до 05 січня 2019 року включно.

Зобов’язати підозрюваного ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до органу досудового слідства, а також виконувати наступні обов’язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) докласти зусиль до пошуку роботи.

Строк дії ухвали 60 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_12

Ухвала оголошена 07 листопада 2018 року