
Справа № 573/1838/18
Номер провадження 2/573/594/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 рокуБілопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Терещенко О. І.,
з участю секретаря Кислої Ю.М.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії матері ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,29 умовних кадастрових гектар із земель САПТЗТ «Супрунівське», яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла, але юридично не оформила донька покійної ОСОБА_4, тобто його мати. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на земельну частку (пай), яку вона прийняла у спадщину, але не оформила після смерті своєї матері ОСОБА_2, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв він, подавши до нотаріуса відповідну заяву. На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, однак при зверненні до нотаріуса було встановлено, що не можливо видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що у нього відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у землях САПТЗТ «Супрунівське», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим на ім'я ОСОБА_3, в порядку спадкування після матері ОСОБА_4
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_5 не з'явилися, останній направив суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача - Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, голова селищної ради Ігнатьєв І.А. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні.
Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання також не з'явився, завідувач нотаріальної контори Ковальова Л.Б. направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області померла баба позивача по лінії матері ОСОБА_4 - ОСОБА_3, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 7, 10, 12).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно та майнові права.
Відповідно до довідки відділу в Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області від 15 серпня 2018 року на підставі розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 28 листопада 1996 року №337 на ім'я ОСОБА_3 був виданий сертифікат серії НОМЕР_2 від 16 грудня 1996 року на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах у землях САПТЗТ «Супрунівське», що розташована на території Супрунівської сільської ради. Оригінал сертифікату зберігається у відділі (а. с. 14).
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Супрунівського старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району від 09 серпня 2018 року №351, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та фактично проживала в с. Супрунівка Білопільського району Сумської області. Після смерті померлої залишилось спадкове майно, в тому числі земельна частка (пай), посвідчена сертифікатом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3. Заповіт від імені померлої виконкомом сільської ради не посвідчувався. Донька померлої ОСОБА_4 після смерті матері вступила в управління спадковим майном, розпорядилася предметами домашнього вжитку та особистими речами померлої, здійснила поховання, догляд за житловим будинком, тобто фактично вступила в управління спадковим майном, але юридично спадщину не оформила (а. с. 13).
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 17 жовтня 2018 року №53698870 спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилася (а. с. 26).
Тобто судом встановлено, що ОСОБА_4 своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, вступивши в управління та володіння спадковим майном матері.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 9).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на земельну частку (пай), яку вона прийняла у спадщину, але не оформила після смерті своєї матері ОСОБА_3 (а. с. 9).
З матеріалів спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Гусейновою Е.Г. після смерті ОСОБА_4, вбачається, що син останньої ОСОБА_9 у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, відмовився від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері. Разом з цим, із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк звернувся позивач у справі ОСОБА_1 Останній отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, належну померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Органом приватизації Кочетокського ДВУЖКГ Чугуївського району Харків від 26 січня 1999 року, а також земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4526 га з кадастровим номером НОМЕР_4, розташовану на території Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, належну спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 (а.с. 88, 90).
Таким чином, судом встановлено, що в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК України, позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері, звернувшись до нотаріуса із заявою прийняття спадщини.
На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай), яку фактично успадкувала його матір після смерті баби, але у зв'язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) зберігається у Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, оскільки його видано після смерті ОСОБА_3, вона позбавлена можливості зробити це в позасудовому порядку (а. с. 14, 95-96).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини..
Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у землях САПТЗТ «Супрунівське», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим на ім'я ОСОБА_3, в порядку спадкування після матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390083, місце знаходження: 41854, Сумська область, Білопільський район, селище міського типу Миколаївка, Бульвар Свободи, будинок 2, третя особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, код ЄДРПОУ 02900251, місце знаходження: 41800, Сумська область, Білопільський район, місто Білопілля, вулиця Червона площа, будинок 27, про визнання права власності на земельну частку (пай) задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у землях САПТЗТ «Супрунівське», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим на ім'я ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскарженедо Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 77679605, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1838/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: