
Номер провадження: 22-ц/785/7807/18
Номер справи місцевого суду: 497/1210/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
17.10.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді Гірняк Л.А., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 17 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 17 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні - задоволено частково.
16.10.2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв’язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, а саме:
?за апеляційну скаргу сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (надалі «Закон») судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги; апеляційної і касаційної скарги немайнового характеру на рішення суду, яка подана фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1057 грн. 20 коп.
З апеляційної скарги вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у сумі 413 грн. 40 коп.
Апелянту належить доплатити судовий збірв розмірі 643 грн.
Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 34315206080031, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: Судовий збір, пункт 6, КБК 22030101.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Івана та ОСОБА_7, 24-а).
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 17 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні - залишити без руху.
Надати апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати судового збору в сумі 643 грн.
Роз`яснити апелянту, що у разі у разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Витребувати з Болградського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_8
Судове рішення № 77679179, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1210/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: