Ухвала суду № 77679016, 07.11.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3382/18

Провадження № 1-кс/591/4367/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, яким внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_3, про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми 02.10.2018 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення внесеної ним застави за підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №42018200000000103 від 02.05.2018 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 16 червня 2018 року в розмірі 528 600 грн., які внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА у Сумській області.

Адвокат ОСОБА_1, прокурор у судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно п.4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 16.06.2018 року ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії ухвали до 16 год. 00 хв. 10.08.2018. Визначено розмір грошової застави 528 600 грн. У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у виді застави. Згідно квитанції від 18.06.2018 року на депозитний рахунок ТУ ДСА у Сумській області було внесено 528 600 грн. застави за ОСОБА_3

На даний час досудове розслідування триває.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про повернення застави.

Відповідно до ст. ст. 176-177, 182 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, яким внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_3, про повернення застави відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін