Ухвала суду № 77678995, 07.11.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3084/18

Провадження № 1-кс/591/4857/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про залучення експерта для проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення експертам Харківського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ім. засл. ОСОБА_2 ОСОБА_3 проведення товарознавчої експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200000000103 від 18.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205 КК України. Враховуючи, що для повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність визначити суму матеріальних збитків завданих державі, так як встановлено наявність ознак придбання ПАТ «Сумихімпром» у ТОВ «Компанія Укрднепротрейд» вапна негашеного 2 сорту за завищеною ціною вартістю та розтрату (заволодіння) коштів ПАТ «Сумихімпром» внаслідок повної оплати товару на суму 3 063 212, 89грн.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12018200000000103, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_3.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов’язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Яка вартість вапна негашеного 2-го сорту станом на 28.01.2018, 05.02.2018, 06.02.2018, 14.02.2018, 21.02.2018, 27.02.2018, 26.03.2018, 03.04.2018, 26.04.2018, 24.05.2018, 31.05.2018, 26.06.2018, з урахуванням транспортних витрат та без них.

- Яка вартість вапна негашеного 3-го сорту станом на 28.01.2018, 05.02.2018, 06.02.2018, 14.02.2018, 21.02.2018, 27.02.2018, 26.03.2018, 03.04.2018, 26.04.2018, 24.05.2018, 31.05.2018, 26.06.2018, з урахуванням транспортних витрат та без них.

Для проведення дослідження судовим експертам, за відповідним клопотанням, надати матеріали кримінального провадження № 120182000000000103 та інші необхідні документи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І. Шершак