Постанова № 77678602, 07.11.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4721/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

за участю: прокурора Тімошевського А.В.,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, працюючої на посаді державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.362 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, 06.03.2018 всупереч заборони Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.02.2018 по справі № 509/685/18 здійснила реєстраційну дію та внесла зміни до відомостей реєстру про голову Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Совіньйон-2» (надалі ОК «ЖК «Совіньйон-2») за наступних обставин.

Так, розпорядженням сільського голови № 26/ОС від 17.08.2016 Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, ОСОБА_2, на підставі ст. ст. 10, 14-16 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», призначено, на посаду державного реєстратора сільської ради в порядку переведення та присвоєно 11 ранг посадової особи місцевого самоврядування.

В подальшому, приблизно 05.03.2018, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе, до державного реєстратора ОСОБА_2, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, із заявою Форми № 3 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ОК «ЖК «Совіньйон-2» звернувся ОСОБА_3 та долучив до своєї заяви копію протоколу загальних зборів ОК «ЖК «Совіньйон-2» № 1/18 від 04.03.2018, відповідно до якого останнього обрано головою зазначеного кооперативу та статут кооперативу у новій редакції.

Відповідно до пункту 6 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», порядок проведення державної реєстрації та інших реєстраційних дій на підставі документів, що подаються заявником для державної реєстрації включає перевірку документів на наявність підстав для відмови в державній реєстрації.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про судове рішення щодо заборони проведення реєстраційної дії є підставою для відмови у державній реєстрації.

Відповідно до статті 68 Конституції України, кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь та гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності. Згідно частини 2 статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 5 статті 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Так, відповідно до інформації наданої КП «Реєстраційна служба Одеської області» від 05.04.2018, Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 29.03.2018 та висновку комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 29.03.2018, 04.03.2018 державним реєстратором КП «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_4 о 18 годині 48 хвилин, на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.02.2018 по справі № 509/685/18, якою заборонено вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичної особи Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Совіньйон-2» (код ЄРДПОУ - 26302900) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено попередження про заборону вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін в реєстрі юридичної особи Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Совіньйон-2» (код ЄДРПОУ 26302900).

Однак, в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства України, незважаючи на заборону Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.02.2018 по справі № 509/685/18 вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно відомостей юридичної особи ОК «ЖК «Совіньйон-2», 06.03.2018, у невстановлених в ході досудового розслідування час та місці, державний реєстратор Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області ОСОБА_2, діючи з прямим умислом, нехтуючи існуючою забороною, будучи зобов'язаною виконати ухвалу суду та маючи реальну можливість її виконати, на підставі заяви ОСОБА_3 здійснила реєстраційні дії та внесла зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, змінивши відомості щодо голови правління ОК «ЖК «Совіньйон-2», тим самим провела несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно - обчислювальних машинах (комп'ютерах), як особа, яка має право доступу до зазначеної інформації.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.362 КК України як несанкціонована зміна інформації, що оброблюється в електронно-обчислювальних машинах, вчинена особою, яка має право доступу до неї.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої було подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_2 у зв’язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, яке було підтримано обвинуваченою.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підставах.

Як зазначено у п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, передбачений ч.1 ст.362 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2, відповідно до ч.2 ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, характеризується позитивно, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненні злочину визнала повністю, у вчиненому розкаялася, злочином шкода не заподіяна.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року посткримінальна поведінка ОСОБА_2 є позитивною і повністю відповідає змісту дійового каяття, у зв'язку з чим підпадає під дію ст. 45 КК України - звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.362 ч.1 КК України у зв’язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі семи днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров