Ухвала суду № 77678275, 07.11.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 2-1211/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання, по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” до Алієва ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1131340 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 року, Овідіопольським районним судом Одеської області, було ухвалено рішення, яким стягнено з Алієва ОСОБА_3 на користь ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль” (65000, м.Одеса, вул.Садова, 10, МФО 328351; КОД ЄДРПО 23876031, р\р 2909949 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1131340 грн. 02 коп., державне мито в сумі 1700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн., остаточно стягнути 1133160 грн. 02 коп.

Представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» надав суду заяву про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи свою заяву тим, що 28 лютого 2014 року АТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження, разом із заявою направлено оригінал виконавчого листа. Банк не отримував постанови про завершення чи повернення виконавчого листа та оригінал виконавчого документа на ім"я Алієва ОСОБА_3.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву у якій заяву підтримав та просив задовольнити, справу слухати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином , причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що строк для пред’явлення виконавчого документу позивачем було пропущено з поважних причин, поважність таких причин підтверджується матеріалами справи, суд вважає за можливим такий строк поновити та видати дублікат виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання, по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” до Алієва ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1131340 грн. 02 коп. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1211/11 щодо стягнення з Алієва ОСОБА_3 на користь ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль” (65000, м.Одеса, вул.Садова, 10, МФО 328351; КОД ЄДРПО 23876031, р\р 2909949 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1131340 грн. 02 коп., державне мито в сумі 1700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн., остаточно стягнути 1133160 грн. 02 коп.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа 2-1211/11 щодо стягнення з Алієва ОСОБА_3 на користь ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль” (65000, м.Одеса, вул.Садова, 10, МФО 328351; КОД ЄДРПО 23876031, р\р 2909949 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1131340 грн. 02 коп., державне мито в сумі 1700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн., остаточно стягнути 1133160 грн. 02 коп.

Поновити АТ «ОСОБА_1 Аваль» пропущений строк для пред’явлення до виконавчого листа № 2-1211/11 щодо стягнення з Алієва ОСОБА_3 на користь ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль” (65000, м.Одеса, вул.Садова, 10, МФО 328351; КОД ЄДРПО 23876031, р\р 2909949 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1131340 грн. 02 коп., державне мито в сумі 1700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн., остаточно стягнути 1133160 грн. 02 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кочко В.К.