Ухвала суду № 77678152, 07.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9929/18

Провадження № 1-кп/520/993/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року

Київський районний суд міст ОСОБА_1 у складі:

судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Сницерева А.С.,

провівши в місті ОСОБА_1 судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018160000000308 від 24 березня 2018 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Умань Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: м.Одеса, пров.ПолуничнийАДРЕСА_1, раніше судимого:

- 03.08.2007 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до з років 06 місяців позбавлення волі,

- 25.11.2011 року Київським районним судом міста ОСОБА_1 за ч.2 ст.186, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

- 04.09.2012 року Приморським районним судом міста ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор Трофимов В.С.,

захисник ОСОБА_1,

потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представник потерпілих ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення амбулаторної судового-психіатричної експертизи, у зв’язку з тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку у медичному центрі «Ваше здоров’я», розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Новосельського, буд.98, з діагнозом «F11 психічні та поведінкові розлади, що викликані вживанням опіодів (метадона)», про що на нього заведено медичну картку № 8 від 03.03.2018 року. Хворий неодноразово звертався у зазначений медичний заклад за наданням медичної допомоги з цього приводу, у зв’язку із приступами епілепсії, що стали виникати у нього частіше.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор, потерпілі та їх представник не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Згідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до вимог ст.ст.242 і 509 КПК України, якщо під час судового провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному, або в обмежено неосудному стані (зокрема, поведінка особи була неадекватною (затьмарення свідомості, порушення пам’яті і т.д.), суд для перевірки психічного стану обвинуваченого повинен залучити експертів для проведення психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши питання, які поставлені стороною захисту, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 332, 509 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_1 про призначення експертизи – задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню за № 12018160000000308 від 24 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, для проведення якої залучити експертів Комунальної Установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2. До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад (якщо такий є) – хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

4. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічний алкоголізм або наркоманію? Чи потребує він лікування від алкоголізму чи наркоманії?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

При необхідності, за клопотанням експерта, надати у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження, що сформовані судом.

При необхідності, за клопотанням експерта, зобов’язати прокурора надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження, що були сформовані під час досудового розслідування.

Ухала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення і є обов’язковою для виконання.

Суддя Чаплицький В. В.