
Справа № 520/12521/18
Провадження № 2-з/520/335/18
УХВАЛА
06.11.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого –судді Луняченка В.О.
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача адвокат ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_2) до ОСОБА_5 ( ІПН НОМЕР_3) про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
17.09.2018 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просять визнати недійсним заповіт ОСОБА_6, складений на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений Третьою одеською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за № 2-937, від 24 лютого 1994 року; визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 30 липня 2018 року державним нотаріусом ОСОБА_7 Третьої Одеської державної нотаріальної контори, спадкоємцю за заповітом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04 січня 2018 року, а саме: квартиру АДРЕСА_1 і Петрова в м. Одесі, яке зареєстровано в реєстрі за № 4-1467.
02.11.2018 року від представника позивача надійшла заява щодо забезпечення доказів, шляхом їх витребування, в якій остання просить витребувати заповіт, складений від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 04.01.2018 складеного 24.02.1994 року за №2-937, внесеного до Спадкового реєстру 21.02.2018 року за № 62042622 та належним чином завірену копію нотаріальної справи з приводу посвідчення заповіту від імені ОСОБА_6, державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори від 24.02.1994 року за реєстровим № 2-931.
Заперечень щодо заявленого клопотання не надходило.
Суд, розглянувши зазначене клопотання вважає, його підлягаючим задоволенню.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Одеський державний нотаріальний архів, надати суду у строк до 06.12.2018 року, належним чином завірену копію заповіту, складеного від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 04.01.2018 складеного 24.02.1994 року за №2-937, внесеного до Спадкового реєстру 21.02.2018 року за № 62042622 та належним чином завірену копію нотаріальної справи з приводу посвідчення заповіту від імені ОСОБА_6, державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори від 24.02.1994 року за реєстровим № 2-931.
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Уповноважити представника позивачів адвоката ОСОБА_1 на одержання доказів з Одеського державного нотаріального контору для передачі їх до суду.
Витрати пов’язані з витребування доказів покласти на позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та /або їх представника ОСОБА_1.(тел. 770-20-89, НОМЕР_4)
У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити до Одеського державного нотаріального архіву (м.Одеса, вул. ак. Корольова, 92-а) - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 77677860, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12521/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: