Ухвала суду № 77677696, 08.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11351/18

Провадження № 2-о/520/431/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі судового засідання Кирикової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 м.Одеса, вул. ак. Філатова, 9 кв.64) за участю заінтересованої особи Одеської міської ради ( м.Одеса, пл. Думська, 1) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та батьком, а саме факт того, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, мотивуючи її тим, що 06.07.2018 року його рідний батько ОСОБА_2 подарував йому ? частку квартири АДРЕСА_1, що в цілому складається із двох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 44,1 кв.м, у тому числі житловою площею 27,6 кв.м. При договорі дарування родичу першої групи спорідненості податок платити не треба, однак у зв’язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища обдарованого та дарувальника, виникли труднощі щодо визначення оплати податку за договором дарування. Так у паспорті громадянина України обдарований зазначений як ОСОБА_1 дарувальник –ОСОБА_2. Іншим способом як встановлення факту родинного зв’язку виправити помилку не можливо, що зумовило звернення останнього до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 як між сином та батьком.

В судовому засіданні заявник вимоги щодо встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідний син, у паспорті якого прізвище зазначено «Грігорьєв», що є помилково, та наявна помилка є причиною наявності труднощів у розгляді питання щодо сплати податку за укладений договір дарування.

Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.10.1983 року народився заявник ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖД №438562 виданим Київським відділом РАГС м.Одеси, актовий запис за №2147, в якому батьком зазначено рос. мовою « Григорьев Сергей Петрович», а матір’ю рос. мовою «Григорьева Наталья Леонидовна».

17 травня 2000 року Київським РВ УМВС України в Одеській області видано паспорт громадянина України серії КК №478236, в якому прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1. Так само його прізвище зазначено у довідці ДПІ у Київському районі м.Одеси від 23.06.1999 року.

Батько заявника ОСОБА_2 06.07.2018 року безоплатно передав у власність ОСОБА_1, а ОСОБА_1 в свою чергу прийняв у дарунок ? частку квартири під № 27, що розташована в місті Одесі по провулку Вишневського Генерала у будинку №14, о в цілому складається з двох житлових та підсобних приміщень, загальною площею 44, 1 кв.м, у тому числі житловою площею,27,6 кв.м. Зазначений договір посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №679.

Батько заявника у паспорті громадянина України серії КК №061263 виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.07.1998 року зазначений як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав.

Встановлення факту родинних відносин заявника та його батька необхідно для підтвердження першого ступеню спорідненості та вирішення питання щодо оподаткування обдарованого при реєстрації права власності на нерухоме майно , яке він набув на підставі договору дарування від 06.07.2018 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,263-265,294,315-316,318-319 ЦПК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 м.Одеса, вул. ак. Філатова, 9 кв.64) за участю заінтересованої особи Одеської міської ради ( м.Одеса, пл. Думська, 1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як між сином та батьком, а саме встановити , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.

Повне рішення виготовлено 19.10.2018 року