
______________________
Справа № 520/10262/17
Провадження № 2/520/2806/18
УХВАЛА
05.11.2018 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
розглянув заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі 520/10262/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про визнання дій неправомірними і зобов’язання вчинити певні дії,
Встановив:
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 01 вересня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про визнання дій неправомірними і зобов’язання вчинити певні дії. До судового розгляду справу призначено на 17.01.2018 року. Справу по суті не вирішено. Відповідач позов не визнав і 17.01.2018 року надав до суду відзив на позов. 19.03.2018 року позивач надав письмові поясненні на відзив.
26.04.2018 року до суду від ПАТ «Одесаобленерго» надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 3669,08 грн. за надану відповідачу і спожиту електричну енергію за період з липня 2015 року по квітень 2018 року. Ухвалою від 16.05.2018 року зустрічну позовну заяву ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» повернута позивачу на підставі ст. 193 ЦПК України. 25.09.2018 року ОСОБА_2 надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, яка також повернута на підставі ст.193 ЦПК України.
У сьогоднішньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд відкласти слуханням дану справу до розгляду Апеляційним судом Одеської області його апеляційної скарги на рішення Київського райсуду м. Одеси від 11.09.2018 року по справі 520/6672/18 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ( с. Коваленко).
Представник відповідача не визнаючи позовних вимог просить провадження по даній справі зупинити до набрання законної сили рішення суду від 11.09.2018 року по справі 520/6672/18 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ( с. Коваленко).
З огляду на викладене суд приходить до наступного:
Ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України передбачає, що суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Ст. 251 ч.2 ЦПК України передбачає, що з питань зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу. У даному випадку Апеляційним судом Одеської області апеляційна скарга позивача на рішення Київського райсуду м. Одеси від 11.09.2018 року по справі 520/6672/18 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ( с. Коваленко).
Керуючись ст.ст.251ч.1 п.6, ч.2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Зупинити провадження по справі 520/10262/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про визнання дій неправомірними і зобов’язання вчинити певні дії до розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційной скарги ОСОБА_2 на рішення Київського райсуду м. Одеси від 11.09.2018 року по справі 520/6672/18 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ( с. Коваленко).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 77677685, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10262/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: