
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Дело № 1 - 469/ 2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 апреля 2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
с участием секретаря - Калашник С.Г.
прокурора - Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г, Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарского края. Российской Федерации, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, пр. Свободы.90, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
20 января 2010 года, примерно в 08:00 часов, ОСОБА_2. находясь на пляже в поселке Черноморка в г.Одессе, более точное место не установлено, приобрел путем присвоения найденного металлический предмет, изготовленный самодельным способом по типу «стилетов» и относящийся к категории холодного оружия колющего действия, который стал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.
22.01.2010 года, примерно в 1 1:00 часов, возле дома №103 по пр.Свободы в поселке Черноморка г. Одессы. ОСОБА_2 14.А. был задержан работниками милиции, и указанное холодное оружие было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 11.А. свою впну в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном 4.2 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 20.01.2010 года примерно в 08:00 часов, он находился на пляже в поселке Черноморка г. Одессы, где нашел стилет, длиной 25 см.. подобрал его. так как он ему понравился и положил себе за пояс своих брюк, носил постоянно при себе.
22.01.2010 года примерно в 11:00 часов, он проходил возле дома №103 по пр-ту Свободы в поселке Черноморка г.Одессы, к нему подошли двое сотрудников милиции, которые попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность, он расстегнул свою куртку для того, чтобы показать работникам милиции ксерокопию его паспорта и работники милиции заметили у него стилет. После этого работники милиции предложили ему пройти с ними в Черноморское ОМ г. Одессы. В помещении служебного кабинета работником милиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него под поясом его джинсовых брюк обнаружили и изъяли стилет, который, он хранил при себе. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом личного досмотра от 22.01.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 14.А. из за пояса джинсовых брюк был обнаружен и изъят предмет изготовленный самодельным способом по типу «стилетов» и является холодным оружием колющего действия.(л.д.4)
- заключением экспертизы холодного оружия №25 ог 09.02.2010 г.. согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1. изготовлен самодельным способом и является холодным оружием колющего действия и изготовлен по типу «стилетов» самодельным способам.
л.д.34-39.
Суд. выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.З ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины по квалифицирующим признакам ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам. смягчающим наказание подсудимого. суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, первую судимость, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает возможным его исправление без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 II.А. судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 25 от 09.02.2010г. в размере 506.74 гривен (л.д. 35).
Руководствуясь ст. ст. 323. 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И JI :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства холодное оружие колющего действия по типу «стилетов», которое согласно квитанции № 017706 сдано на хранение в разрешительную систему при Киевском РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области (л.д.45) уничтожить.
Взыскать за проведение экспертизы холодного оружия в размере 506 гривен 74 копейки с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 82801 1 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу Ф02 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов
Судове рішення № 77677674, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-469/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: