Рішення № 77677016, 30.10.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/149/17

Провадження № 2/480/81/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 30 жовтня 2018 року в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

31.01.2017 року ПАТ “Брокбізнесбанк” звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 788 678,60 грн.. та судових витрат в розмірі 11 830,18 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 13 березня 2008 року між ОСОБА_1 (надалі - позичальник) та Акціонерним товариством „БРОКБІЗНЕСБАНК" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК») (надалі - Банк) було укладено кредитний договір №09-08 (надалі -договір) згідно якого, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 29 700 дол. США, з відсотковою ставкою за їх користування у розмірі 13,5 % річних на поточні потреби, та кінцевим терміном їх повернення 12 березня 2018 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №09-08 від 13 березня 2008 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір №б/н від 13 березня 2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передає в іпотеку АТ“БРОКБІЗНЕСБАНК» нерухоме майно, а саме житловий будинок кам'яний, загальною площею 101,1 кв.м., житловою площею 61, 2 кв.м., гараж Б піноблочний, сараї В, Г, Д, кам'яні, погріб Е пд. кам'яний, душ Ж цегляний, огорожа 1, 2, 3, 4, споруда 5,. Житловий будинок розташований у с. Весняне, Миколаївського району, Миколаївської області по вул. Молодіжна, 5. Оціночна вартість предмета іпотеки складала 298 974 грн. АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК» як сторона договору належним чином та у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед позичальником, а саме надав кредитні кошти у порядку визначеному п. 1.2 кредитного договору.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що позичальник здійснює повернення кредиту у готівковій або у безготівковій формі на відкритий Банком позичальнику позичковий рахунок згідно з графіком, наведеним у Додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору.

Проценти за поточний календарний місяць сплачуються позичальником щомісяця не пізніше 15 числа наступного місяця на рахунок вказаний Банком у готівковій формі через касу Банку або у безготівковій формі.

В свою чергу позичальник прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим в останнього станом на день подання даної позовної заяви наявна заборгованість перед Банком.

Позивач зазначає, що з метою досудового врегулювання даного питання, позичальнику була надіслана вимога про усунення порушень та про необхідність погашення заборгованості протягом 31 календарного дня з моменту отримання листа. Однак дана вимога була залишена відповідачем поза увагою, та заборгованість на даний момент не є погашеною. Відтак, станом на 19.01.2017 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» за кредитним договором № 09-08 від 13 березня 2008 року складає 788 678,60 грн, що включає в себе: Заборгованість по кредиту - 11495,06 дол. США, що в еквіваленті складає 317606,12 грн.; - Заборгованість за процентами - 4222,39 дол. США, що в еквіваленті складає 116663,76 грн.; - Пеня/неустойка за прострочення сплати кредиту - 3057,25 дол. США, що в еквіваленті складає 84471,18 грн.; - Пеня/неустойка за прострочення сплати процентів - 1513,46 дол. США, що в еквіваленті складає 41816,59 грн.;

Розмір процентів (3 % річних згідно статті 625 Цивільного кодексу України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами, а саме кредитом - 339,79 дол. США, що в еквіваленті складає 9388,83 грн.;

Розмір процентів (3 % річних згідно статті 625 Цивільного кодексу України) за

неправомірне користування чужими грошовими коштами, а саме процентами - 168,10 дол.

США, що в еквіваленті складає 4644,57 грн.;

З огляду на вказане, неустойка за невиконання п. 4.2.6. Кредитного договору становить -7748,45 дол. США, що в еквіваленті складає 214088,05 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився надавши клопотання про розгляд даної справи без участі відповідача та його представника також зазначив, що позовні вимоги в частині нарахованих відсотків та пені не визнають.

Дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що між 13 березня 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством „БРОКБІЗНЕСБАНК" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК») було укладено кредитний договір №09-08 згідно якого, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 29 700 дол. США, з відсотковою ставкою за їх користування у розмірі 13,5 % річних на поточні потреби, та кінцевим терміном їх повернення 12 березня 2018 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №09-08 від 13 березня 2008 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір №б/н від 13 березня 2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передає в іпотеку АТ“БРОКБІЗНЕСБАНК» нерухоме майно, а саме житловий будинок кам'яний, загальною площею 101,1 кв.м., житловою площею 61, 2 кв.м., гараж Б піноблочний, сараї В, Г, Д, кам'яні, погріб Е пд. кам'яний, душ Ж цегляний, огорожа 1, 2, 3, 4, споруда 5,. Житловий будинок розташований у с. Весняне, Миколаївського району, Миколаївської області по вул. Молодіжна, 5. Оціночна вартість предмета іпотеки складала 298 974 грн. АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК» як сторона договору належним чином та у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед позичальником, а саме надав кредитні кошти у порядку визначеному п. 1.2 кредитного договору.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що позичальник здійснює повернення кредиту у готівковій або у безготівковій формі на відкритий Банком позичальнику позичковий рахунок згідно з графіком, наведеним у Додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору.

Проценти за поточний календарний місяць сплачуються позичальником щомісяця не пізніше 15 числа наступного місяця на рахунок вказаний Банком у готівковій формі через касу Банку або у безготівковій формі.

Копією заяви підтверджується, що ОСОБА_1 просив у банку надати йому споживчий кредит у розмірі 30 000 доларів США терміном на 120 місяців.

Крім того відповідно заяви на видачу готівки №1 від 13.03.2008 року ОСОБА_1 отримав 29 700,00 доларів США, що в еквіваленті становить 149 985,00 грн.

Також відповідно листа щодо виконання умов кредитного договору від 15.05.2017 року представник відповідача просив банк повідомити розмір простроченої заборгованості по укладеному договору та поточні банківські реквізити для сплати суми боргу.

З матеріалів справи вбачається, що керуючий Миколаївського РВ АТ “Брокбізнесбанк” від 16.01.2015 року звертався з вимогою до ОСОБА_1 та пропонував протягом 30 календарних днів погасити прострочену заборгованість за основною сумою кредиту, за процентами та по нарахованій пені для подальшого якісного обслуговування кредиту.

Та зазначив, що станом на 15.01.2015 року сума загальної заборгованості позичальника перед банком складає 12537,22 доларів США, в тому числі: - основна сума заборгованості за кредитом — 9958,18 доларів; - нараховані відсотки за кредитом — 131,80 доларів; - прострочена заборгованість за основною сумою кредиту — 1536,87 доларів; - прострочені проценти за кредитом — 910,37 доларів.

Тож з вище зазначеного вбачається, що відповідач отримавши кредитні кошти, належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.Тобто зобов'язання припиняється не будь-яким виконанням, а лише виконанням, проведеним належним чином. Основні критерії належності виконання містяться у ст. 526 ЦКУ, відповідно до якої належно виконаним буде вважатися зобов'язання, яке виконано відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит відповідно до умов договору.

Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та видав позичальнику обумовлену кредитним договором суму, що підтверджується наданими позивачем доказами.

Тож в силу ст. 12, 81 ЦПК України, позивачем доведено обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх доказів.

Позивачем надано розрахунок заборгованості.

З розрахунку заборгованості та наданої виписки про рух коштів вбачається, що відповідач частково сплачував заборгованість за договором.

Також слід зауважити, що згідно виписки по рахунку, видно, що відповідач до певного часу належним чином виконував свої зобов'язання за кредитом, що свідчить про те, що відповідач знав про умови кредитування та визнав свої зобов'язання за договором.

Згідно п. 54 Постанови від 28.03.2018 року ОСОБА_2 Верховного Суду, ОСОБА_2 Верховного Суду вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

ст. 192 ЦК України визначено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Відповідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, враховуючи вище викладене суд вважає, що з ОСОБА_1. слід стягнути непогашену суму боргу станом на 15.01.2015 року в розмірі 12537,22 доларів США, в тому числі: - основна сума заборгованості за кредитом — 9958,18 доларів; - нараховані відсотки за кредитом — 131,80 доларів; - прострочена заборгованість за основною сумою кредиту — 1536,87 доларів; - прострочені проценти за кредитом — 910,37 доларів., що (відповідно до офіційного курсу НБУ 100 доларів становить 1577.6095 грн.)в еквіваленті становить 197 788,44 грн., та судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 3,12,13,81,141,259,263-265,354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання (реєстрації): Миколаївська область Миколаївський район, с. Весняне, вул. Молодіжна, 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” ЄДРПОУ 19357489, заборгованість за кредитним договором № 09-08 від 12.03.2008 року станом на 15.01.2015 року в розмірі 12537,22 доларів США, в тому числі: - основна сума заборгованості за кредитом — 9958,18 доларів; - нараховані відсотки за кредитом — 131,80 доларів; - прострочена заборгованість за основною сумою кредиту — 1536,87 доларів; - прострочені проценти за кредитом — 910,37 доларів., що (відповідно до офіційного курсу НБУ 100 доларів становить 1577.6095 грн.)в еквіваленті становить 197 788,44 грн., судовий збір в розмірі задоволених позовних вимог – 2969,40 грн., а всього –200757 грн. 84 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_3

30.10.2018