
Справа № 489/860/17
Номер провадження 6/489/230/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Миколаїв,
вул. Космонавтів,81/16 (81/17),
зал судових засідань №11
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
секретар судового засідання – Супрун Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
30.10.2018 року ДСА Україна звернулось до суду з заявою, якою просить суд поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі №489/860/17 в частині стягнення судового збору та вказати у виконавчому документі реєстраційний номер облікової картки боржника.
Вказували, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 23.06.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів був виданий виконавчий лист. Однак, Повідомленням державного виконавця зазначений виконавчий документ було повернуто стягувачеві, оскільки він не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», а саме в нього не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номери або серія і номер паспорта боржника.
Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання сторони не з’явились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
20.04.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 489/860/17 (2/489/1128/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ухвалено Рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково, а також з відповідача на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Ленінським районним судом м. Миколаєва по вищезазначеній справі 23.06.2017 року видано виконавчий лист, який отримано представником стягувача.
Разом з тим, 12.07.2017 року державним виконавцем Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у ньому не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер або серію і номер паспорта боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконавчому листі зазначається також індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.
За заявою стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі судом було направлено запит до Міністерства доходів та зборів.
Як вбачається з довідки Державної фіскальної служби України від 06.11.2018 року, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати. Аналогічна довідка, від 24.02.2017 року, також міститься в матеріалах справи.
З огляду на те, що суд не має відомостей про реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Щодо вимог про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, то суд вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки заявник пропустив його з поважних причин.
Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути пред’явлений до виконання.
Керуючись ст. 432 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.
Поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа виданого 23.06.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 489/860/17 (2/489/1128/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повне ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 06.11.2018 року.
Суддя Н.С. Тихонова
Судове рішення № 77677010, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/860/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: