Ухвала суду № 77676540, 07.11.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4713/17

Номер провадження 1-кп/629/166/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

прокурора – Решетняк В.О.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайонАДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-21.07.2017 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289 КК України до обмеження волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання згідно ст.. 75 КК України з іспитовим терміном на 2 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження. Підготовче судове засідання у справі призначалося неодноразово.

В чергове підготовче судове засідання 07.11.2018 року о 10:00 год. обвинувачений ОСОБА_2 знову не з’явився. Будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від нього не надходило.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу у наступне судове засідання обвинуваченого, який будучи своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого судового засідання, не з’явився без поважних причин, що робить неможливим проведення цього засідання.

Клопотання прокурора підтримав захисник обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України підготовче судове засідання здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 2 ст.134 КПК України суд здійснював судовий виклик обвинуваченого, участь якого у судовому провадженні є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, підготовче судове засідання у справі призначалося на 15.01.2018 року, 30.01.2018 року, 07.02.2018 року, 06.03.2018 року, 03.04.2018 року, 22.05.2018 року, 13.06.2018 року, 15.06.2018 року, 21.08.2018 року, 06.09.2018 року, 11.09.2018 року, 26.09.2018 року та 07.11.2018 року .

Обвинувачений ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання та за місцем фактичного проживання, але в підготовче судове засідання не з’явився, будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від нього не надходило, причину неявки суду не повідомляв.

Оскільки обвинувачений був у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання, але не з'явився, не повідомив суд про поважність причини свого неприбуття, його відсутність в підготовчому судовому засіданні унеможливлює проведення цього засідання, суд доходить висновку про відкладення засідання та застосування відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України до обвинуваченого привід через органи Національної поліції, який за ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 371,372 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання на 11.12.2018 року на 09:00 год.

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про привід обвинуваченого ОСОБА_2 – задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, мікрорайонАДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, для забезпечення його явки у підготовче судове засідання на 11.12.2018 року на 09:00 год..

Доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області виконання приводу у відповідності до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Лозівському місцевому прокурору Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш. Харабадзе