Ухвала суду № 77676130, 07.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20770/18

н/п 1-кс/640/12346/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 12018220000001283 від 01.11.2018, -

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи, зобов’язавши експертів Харківського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, в ході проведення якої вирішити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість 1 кг лома алюмінію на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 31.11.2018?

2) Яка ринкова вартість 15 кг лому алюмінію на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 31.11.2018?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12018220000001283 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 31.10.2018 до ВСП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВСП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про те що ним, спільно з оперуповноваженим СКП ВСП ГУНП в Харківській області ст.. лейтенантом поліції ОСОБА_3, був зібраний матеріал відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який намагався скоїти крадіжку державних матеріальних цінностей з території ДП «Завод ім. В.О. Малишева», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126.

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220000001283 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

У зв’язку з вищевикладеним, по кримінальному провадженню призначення судово-товарознавчої експертизи, для визначення вартості майна ДП «Завод ім. В.О. Малишева», яке 31.11.2018 намагався викрасти ОСОБА_4, є обов’язковим.

Сторона обвинувачення зазначає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання експертів-товарознавців, до проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_3 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи, зобов’язавши експертів Харківського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, в ході проведення якої вирішити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість 1 кг лома алюмінію на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 31.11.2018?

2) Яка ринкова вартість 15 кг лому алюмінію на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 31.11.2018?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12018220000001283 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя Муратова С.О.