
Номер справи 623/3405/18
Номер провадження 2-н/623/378/2018
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
07 листопада 2018 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши заяву Комунального житлового ремонтно -експлуатаційного підприємства -1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за надані послуги в розмірі 3570,18 грн.
25 січня 2008 року між КЖРЕП -1 та ОСОБА_1, укладено договір № б/н про надання послуг з утримання будинків і спору та прибудинкових територій. В свою чергу, КЖРЕП -1 свої зобов'язання виконує, тоді як ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо сплати коштів належним чином не виконує , 09 березня 2016 року між сторонами був укладений договір б/н про реструктуризацію боргу, який боржник належним чином не виконує та станом на 01.09.2018 року її заборгованість становить - 3570,18 грн.
У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На даний час, в зв'язку з несвоєчасною сплатою сум, заявник просить винести судовий наказ щодо стягнення заборгованості за надані послуги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 528, 530 ЦК України, ст.ст. 141, 167-172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального житлового ремонтно -експлуатаційного підприємства -1, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пр-т. Незалежності,39/1, р/р 26008707212620 в АТ « Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 32546705 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг в сумі 3570,18 грн та судовий збір у сумі 176,20 грн, а всього 3746,38 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ __ Бєссонова Т.Д.__
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику ( стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження ( ч. 3 ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ видано "____"______2018 р.
Судовий наказ набрав чинності "___"_______2018 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з "___"____20__р. по "____"______20___р.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т. Д. Бєссонова
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, Організації, в якому Знаходиться судовий Наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державно Виконавчої служби чи Стягувачеві Підстава повернення Судового наказуПідпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки__________________________________________
Судове рішення № 77675971, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/3405/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: