
Справа № 640/13025/18
н/п 2/640/2753/18
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
"07" листопада 2018 р. Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В., у справі 640/13025/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (61085 м.Харків вул.. Сонячногірська б.42) до ОСОБА_2 (61099 м.Харків просп..Московський б.254-В кв.90) про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на підставі ст. 80, 84, 180-182, 183, 191 СК України, оскільки відповідач матеріально не допомагає, ухиляється від виконання свого обов’язку щодо утримання дитини.
Ухвалою суду від 05.09.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання, призначене на 17.10.2018 р. відповідач не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з доданими документами (а.с.23).
У судове засідання, призначене на 07.11.2018 р., відповідач повторно не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки (а.с.37), причин неявки в судові засідання відповідач не повідомив, відзив на позов до суду не подано.
У судове засідання позивач та її представник не з’явились, 07.11.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява представника позивача- адвоката ОСОБА_3, в якій вона просила розглядати справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с.38).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів розглядати в порядку заочного розгляду.
Ухвала оскраженнюне підлягає.
Суддя Чередник В.Є.
Судове рішення № 77675970, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/13025/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: