Ухвала суду № 77675187, 06.11.2018, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1605/18

УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

з участю прокурора Скрипника Р.М.

захисника-адвоката ОСОБА_1

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, ч.2 ст.307 КК України, ч.2 ст.309 КК України, - встановив:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, ч.2 ст.307 КК України, ч.2 ст.309 КК України.

22 жовтня 2018 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.

23 жовтня 2018 року після внесення застави ОСОБА_2 був звільнений з-під варти.

Прокурор Скрипник Р.М. у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку покладених обов"язків на ОСОБА_2, оскільки не перестали існувати ризики, зазначені у ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні незаперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 22.08.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому продовжувався ухвалою Корецького районного суду Рівненської області, який закінчується 15 листопада 2018 року.

Перевіривши матеріали провадження судом встановлено, що при обранні та продовженні застосування запобіжних заходів стосовно обвинуваченого судом враховано наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме наявність ризику того, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення в якому обвинувачується, а тому суд вважає, що прокурор довів про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та про неможливість їх запобіганням шляхом застосування більш м"яких запобіжних заходів, а тому суд вважає доцільним продовжити строк покладених на обвинуваченого обов"язків передбачених на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 194, 331 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання про продовження строку покладення обов"язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, задоволити.

Продовжити срок покладення наступних обовязків на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 03 січня 2018 року , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: