Ухвала суду № 77674777, 07.11.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.11.2018 Справа № 554/8069/18

Провадження № 2/554/3214/18

У Х В А Л А

07 листопада 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі судового засідання – Гаврись В.В.,

за участю представника відповідача ГУ НП в Полтавській області – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 08 жовтня 2018 року відкрито провадження за вказаним позовом за правилами загального позовного проваджння, підготовче засідання призначено на 07 листопада 2018 року.

У судове засідання з»явився представник відповідача ГУ НП в Полтавській області – ОСОБА_1, який заявив, що позов отримав лише 05.11.2018 року, а тому має строк для подачі відзиву та хоче скористатися цим правом.

Позивач у судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Державної казначейської служби України у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. До суду надіслав відзив на позовну заяву.

Позивачем до суду надано відповідь на відзив ДКС України, однак не додано документів, що підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, що є обов»язком позивача відповідно до ч.3 ст. 179, ч.5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи, що відповідач ГУНП в Полтавській області має намір подати відзив на позов, строк для подачі якого не сплив, а позивач відповідно матиме право на подачу відповіді на відзив, а також те, що до відповіді на відзив УДК України позивачем не надано документу, що підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, що є обов»язком позивача відповідно до ч.3 ст. 179, ч.5 ст. 178 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись ст.ст.178, 179, 1197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на 05 грудня 2018 року о 10 год.00 хв. з повідомлення усіх учасників справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п’яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та повідомити про наслідки неявки.

Роз»яснити позивачу обов»язок подати до суду документ, що підтверджує надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, що є обов»язком позивача відповідно до ч.3 ст. 179, ч.5 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко