Ухвала суду № 77674142, 06.11.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 138/3079/16-к Провадження №11-кп/772/1183/2018

Категорія: крим. Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Нешик Р. І.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 листопада 2018 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:

розглянувши 06 листопада 2018 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2018, яким

ОСОБА_2,

засуджено за ч.2, 3, ч.2 ст.15 ч.2, ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ст.395 КК України.

ОСОБА_3,

засуджено за ч.2, ч.2 ст.15 ч.2, ст.185 КК України.

встановила:

До Апеляційного суду Вінницької області 05.11.2018 надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 від 01.11.2018, в якій він спросив залишити без задоволення апеляційну скаргу прокурора та застосувати відносно нього ч.5 ст.72 КК України.

Згідно ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на вирок місцевого суду протягом 30 днів з дня оголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою строк обчислюється з дня його вручення .

Вирок місцевого суду вручили обвинуваченому ОСОБА_2 ще 07.09.2018 (а.с.199, т.6).

Як вбачається із матеріалів провадження апеляція була надіслана до суду з порушенням 30-денного строку на оскарження вироку місцевого суду і в ній взагалі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга подана з порушеннями вимог ст.396 КПК України.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Тому, керуючись ст.399 КПК України,-

постановила:

Повернути апеляційну скаргу на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2018 ОСОБА_2.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_2

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суддя Р.І. Нешик

Згідно з оригіналом:

Суддя: