Ухвала суду № 77674001, 07.11.2018, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6262/18

У Х В А Л А

07 листопада 2018 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з рухомого майна, а саме автомобіля марки HYUNDAI, модель Accent, державний номерний знак НОМЕР_1.

При цьому позивач не зазначив де саме знаходиться вказаний автомобіль.

Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Позивачем же в позовній заяві не зазначено де знаходиться спірний автомобіль, що перешкоджає вирішенню питання щодо підсудності справи.

Тому позивачу необхідно надати суду інформацію щодо місцезнаходження автомобіля, що надасть суду можливість визначити чи підсудна дана справа Київському районному суду м.Полтави.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з рухомого майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

07.11.2018