Ухвала суду № 77673952, 07.11.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2771/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"07" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання – Козаченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.09.2015 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1535/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року в розмірі 4 467,30 гривень та за кредитним договором № 1534/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року в розмірі 6 708,40 гривень та судові витрати у розмірі 243,60 грн.. Рішення набрало законної сили.

01 серпня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31.10.2016 року між ТОВ “Кредекс фінанс” та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено Договір №1/ФК про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ “Кредекс фінанс” відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договорами №1535/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року та № 1534/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року.

В судове засіданні представник заявника не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви у їх відсутності та просив заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ “Кредекс фінанс” в судове засідання не з'явився, Причини неявки суду невідомі, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.09.2015 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1535/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року в розмірі 4 467,30 гривень та за кредитним договором № 1534/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року в розмірі 6 708,40 гривень та судові витрати у розмірі 243,60 грн., а також судові витрати по справі. Рішення набрало законної сили та не виконано на час звернення з даною заявою до суду.

Відповідно до відповіді Вознесенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області №6655 від 15.08.2018 року перебуває виконавчий документ №473/2771/15-ц виданий 11.11.2015 року Вознесенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Кредекс фінанс” боргу в сумі 6 952,00 грн. та виконавчий документ №473/2771/15-ц виданий 11.11.2015 року Вознесенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Кредекс фінанс” боргу в сумі 4 467,30 грн..

Згідно п.1 ч.2 ст.17 ЗУ “Про виконавче провадження” ( в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню. Таким чином, ОСОБА_1 та ТОВ «Кредекс фінанс» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб’єктивних майнових прав чи обов’язків від одного суб’єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

Згідно договору №1/ФК про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ “Кредекс фінанс” відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги за кредитним договором № 1535/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року та за кредитним договором № 1534/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року, що підтверджується реєстром заборгованості №2 до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р..

Таким чином, відбувся перехід прав та обов’язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №473/2771/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитним договорам № 1535/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року та № 1534/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЕДРПОУ 35017877, місце знаходження 03680 м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.№ 18-А, поточний рахунок 265073000682099, що відкритий у Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" код банку 322669).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар