Ухвала суду № 77673896, 06.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/15466/16-к

Провадження №1-р/127/60/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря: Дончевської Я.Б.,

прокурора – Коцаги О.С.,

засудженої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці заяву начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» про роз’яснення судового рішення – вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2018 року по справі № 127/15466/16-к,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» про роз’яснення судового рішення – вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2018 року в частині застосування ч.5 ст. 72 КК України по справі № 127/15466/16-к. Вказану заяву просить розглядати у відсутність представника ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

В судовому засіданні прокурора Коцага О.С. просив відмовити у задоволенні даної заяви, оскільки вирок суд від 07.09.2018 року відносно ОСОБА_1 є чітким та зрозумілим.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву.

Дослідивши подану до суду заяву, матеріали судового провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено її покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2015 року призначено ОСОБА_1 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено її покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком та невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2015 року, призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 07.09.2018 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIІІ від 26.11.2015 року) ОСОБА_1 строк попереднього ув’язнення під час судового розгляду кримінального провадження зараховано у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі з 27.10.2016 року по день набрання вироком законної сили.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до переконання, що зміст вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2018 року є зрозумілим та чітким та додаткового роз’яснення не потребує, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст ст. ст. 370, 372, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» про роз’яснення судового рішення – вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2018 року по справі № 127/15466/16-к, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: