
У Х В А Л А№ 127/23113/18
06 листопада 2018 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння ,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння.
Ухвалою суду від 17.09.2018 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову, оскільки:
1) Пред'явлено позов без оплати судового збору. Позовна вимога про встановлення факту, що має юридичне значення (вимога немайнового характеру), має бути оплачена судовим збором в розмірі 704,80 грн. Позовна вимога майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння має бути оплачена судовим збором в розмірі 1 % ціни позову (ринкової вартості 1/2 частки домоволодіння, на яке претендує позивач), але не менше 704,80 грн і не більше 8810,00 грн на рахунок: 31217206002002, отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998, призначення платежу: за подання позову у цивільній справі № 127/23113/18.
2) Позовна заява має вимогу про визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння по вул. Новікова, 29 м. Вінниці за позивачем, яка є необгрунтованою:
- не зазначено, з чого складається домоволодіння (яка житлова і загальна площа будинку, скільки житлових кімнат, і нежитлових приміщень є в будинку, які є господарські приміщення в домоволодінні (зазначене впливає і на визначення ціни позову);
- яке саме приміщення до будинку добудовано позивачем разом зі спадкодавцем, чи є воно самочинним, чи введено в експлуатацію;
-які інші поліпшення в домоволодінні було зроблено позивачем разом зі спадкодавцем;
- чому позивач претендує на 1/2 частку всього домоволодіння, а не на 1/2 частку прибудов (поліпшень).
17.10.2018 р. позивач отримала копію зазначеної ухвали, про що свідчить поштове повідомлення, але у визначений строк недоліки позовної заяви не виправила.
Оскільки недоліки позову не виправлено, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Апеляційного суду Вінницької області.
Повна ухвала виготовлена 06.11.2018 р.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 77673878, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23113/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: