Ухвала суду № 77673609, 06.11.2018, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1588/17

У Х В А Л А

Іменем України

"06" листопада 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашполі цивільну справу

ім'я (найменування) сторін та іншх учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ТОВ «Агрокомплекс «ОСОБА_2»

вимоги позивача: про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасне внесення орендної плати

представник позивача: ОСОБА_3

представник відповідача: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасне внесення орендної плати.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи щодо визначення, кому належить підпис в угоді № 1 про розірвання договору оренди землі № 30 від 1 вересня 2006 року в графі «підпис» біля прізвища ОСОБА_1 та в угоді № 1 про розірвання договору оренди землі № 189/Е від 1 серпня 2014 року в графі «підпис» біля прізвища ОСОБА_1

Сторона позивача не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, прийшов до наступного.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об’єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про призначення експертизи.

Оскільки для встановлення, кому належить підпис в угоді № 1 про розірвання договору оренди землі № 30 від 1 вересня 2006 року в графі «підпис» біля прізвища ОСОБА_1 та в угоді № 1 про розірвання договору оренди землі № 189/Е від 1 серпня 2014 року в графі «підпис» біля прізвища ОСОБА_1 потрібні спеціальні знання, що є підставою для призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, тому з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи суд вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання, що стосується підписів ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, 197, 252 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасне внесення орендної плати задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасне внесення орендної плати судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам - почеркознавцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Вінниця вул. Батозька, 1).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Чи вчинено підпис в угоді № 1 про розірвання договору оренди землі № 30 від 1 вересня 2006 року в графі «підпис» біля прізвища ОСОБА_1 її власником ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи вчинено підпис в угоді № 1 про розірвання договору оренди землі № 189/Е від 1 серпня 2014 року в графі «підпис» біля прізвища ОСОБА_1 її власником ОСОБА_1 чи іншою особою?

Витребувати в ТОВ АК «ОСОБА_2 долина» оригінали угоди № 1 про розірвання договору оренди землі № 30 від 1 вересня 2006 року та угоди № 1 про розірвання договору оренди землі № 189/Е від 1 серпня 2014 року.

В розпорядження експертів надати матеріали справи та оригінали угоди № 1 про розірвання договору оренди землі № 30 від 1 вересня 2006 року та угоди № 1 про розірвання договору оренди землі № 189/Е від 1 серпня 2014 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату праці експертів покласти на відповідача – ТОВ АК «ОСОБА_2 долина».

На час проведення почеркознавчої експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_5