
Справа № 140/2645/18 Провадження № 3/140/1042/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2018 року Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ГУНП України у Вінницькій області Немирівського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
по ст.ст. 124, 130 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 25.09.2018 року ОСОБА_2 було визнано винним по ст. 130 ч.1 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10200 гривень, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.
15.10.2018 року о 18.00 год. в с. Мухівці Немирівського району Вінницької області ОСОБА_2 повторно, протягом року керував автомобілем марки "Фольцваген Транспортер" д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Крім того, під час керування вищезазначеним транспортним засобом ОСОБА_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожної обстановки, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п.п. 2.9 "А", 2.3 "б", 12.1 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч.2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП доведена повністю протоколами про адміністративні правопорушення Серії БД №365506 від 15.10.2018 року, Серії БД №365507 від 15.10.2018 року, поясненнями свідків.
Адмінпритягуваний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, в скоєному розкаявся.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
А тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним відносно ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права курування всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 124,130 ч.2, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 2 ст. 130 КУпАП. і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що відповідає 20400 (двадцяти тисячам чотирьохстам) гривням з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 гривень судового збору.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Постанова набрала законної сили 16.11.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 77673515, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/2645/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: