Ухвала суду № 77673356, 17.05.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

17.05.2018 Справа № 131/902/17

У Х В А Л А

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантінвест» до Іллінецької міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішення Іллінецької міської ради 25 сесії 6 скликання від 16 квітня 2013 року з назвою «Про затвердження площ та меж прибудинкової прилеглої території до багатоквартирного житлового будинку в м.Іллінці по вул. Карла Маркса, 1 «а»,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана адміністративна справа.

Згідно позовної заяви позивач звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду, мотивуючи це тим, що про рішення Іллінецької міської ради 25 сесії 6 скликання від 16 квітня 2013 року сторона позивача дізналась лише 10.05.2017 від Іллінецького районного суду на розгляді якого перебуває цивільна справа за № 131/671/17 де ТОВ «Гарантінвест» є відповідачем.

У ході судового засідання при вирішення клопотання позивача, представник Іллінецької міської ради не заперечила щодо поновлення строку на звернення до суду.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 – ОСОБА_4 заперечив щодо поновлення вказаного строку.

Розглянувши заяву, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно положень ст..122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 ст.123 КАС України визначено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Поважними причинами пропуску строку звернення до суду відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Зважаючи на положення вказаних вище норм, дослідивши матеріали адміністративного позову та клопотання, суд вважає, що клопотання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.122, 123, 289 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарантінвест» строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до до Іллінецької міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішення Іллінецької міської ради 25 сесії 6 скликання від 16 квітня 2013 року з назвою «Про затвердження площ та меж прибудинкової прилеглої території до багатоквартирного житлового будинку в м.Іллінці по вул. Карла Маркса, 1 «а»

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: