Рішення № 77673354, 01.11.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1779/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на ? частки земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із вищевказаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив. До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,39 га, яка розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії НОМЕР_5 від 24.06.1996 року на право приватної власності на землю, а також земельна частка (пай) площею 3,65 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії НОМЕР_3 на право земельну частку (пай), що перебула у колективній власності КСП "Трудівник" с. Нападівка Липовецького району Вінницької області. Позивач спадщину прийняв, проте не в змозі її оформити, оскільки оригінал правовстановлюючих документів на земельну ділянку та земельну частку (пай) було втрачено, що стало приводом для звернення до суду із зазначеним позовом, яким він просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 3,65 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області і належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії НОМЕР_4 на право на земельну частку (пай) по КСП "Трудівник" с. Нападівка Липовецького району Вінницької області, а також земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,39 га, яка розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області і належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії НОМЕР_5 від 24.06.1996 року на право приватної власності на землю.

Відповідач подав зустрічний позов, яким просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 право на ? частки земельної частки (пай) розміром 3,65 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області і належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії НОМЕР_3 на право на земельну частку (пай) по КСП "Трудівник" с. Нападівка Липовецького району Вінницької області. Обґрунтовуючи свої вимоги відповідач зазначив, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 спадщину за законом прийняв він та ОСОБА_1 (брат), у зв'язку з чим майно, яке увійшло до складу спадщини підлягає поділу між ними в рівних частинах. Оригінал сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено, у зв'язку з чим він не може оформити належну йому частку земельної частки (пай) на своє ім'я в досудовому порядку.

Оскільки учасники справи скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив.

До складу спадщини увійшла земельна частка (пай) площею 3,65 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії НОМЕР_4 (зареєстрованого 18.04.1997 року за № 270) на право земельну частку (пай), що перебула у колективній власності КСП "Трудівник" с. Нападівка Липовецького району Вінницької області, а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,39 га, яка розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії НОМЕР_5 від 24.06.1996 року на право приватної власності на землю.

Позивач та ОСОБА_2 спадщину прийняли, підтвердженням чого є дані вказані в довідці Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 10.01.2018 року № 26, а також матеріали Спадкової справи №210/97. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Прийнявши спадщину, сторони не в змозі її оформити, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено.

Судом встановлено, що 24.06.1996 року голова Нападівської сільської ради Ради народних депутатів видав на ім'я ОСОБА_3 Державний акт серії НОМЕР_5 від 24.06.1996 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,39 га, яка розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, а 16.04.1997 року голова Липовецької РДА видав на ім'я ОСОБА_3 Сертифікат серії НОМЕР_4 на право на земельну частку (пай) по КСП "Трудівник" с. Нападівка в розмірі 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Оригінали примірників вищевказаних правовстановлюючих документів (сертифікат, державний акт) було втрачено. Порядку видачі нових на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи не передбачено. Таким чином, у зв'язку з відсутністю визначеного законом порядку, позивач не в змозі отримати їх дублікати, що позбавляє їх можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. З урахування зазначеного суд вважає, що втрата правовстановлюючого документу не позбавляє спадкоємця права на оформлення прийнятої спадщини.

Враховуючи те, що спадщина за законом прийнята спадкоємцями однієї черги, згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом слід вважати рівними, тобто за позивачем та ОСОБА_2 слід визнати по ? частки земельної частки (пай), який належав померлому ОСОБА_3, крім цього за позивачем слід визнати право власноті на ? частки земельної ділянки площею 0,39 га. В решті позову ОСОБА_1 слід відмовити за необґрунтованістю, оскільки він вправі претендувати лише на ? частки майна, яке увійшло до складу спадщини, якщо між спадкоємцями не досягнуто інших домовленостей.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 право на ? частки земельної частки (пай) розміром 3,65 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області і належала спадкодавцю на підставі Сертифікату серії НОМЕР_4 від 18.04.1997 року на право на земельну частку (пай) по КСП "Трудівник" с. Нападівка Липовецького району Вінницької області, а також на ? частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,39 га, яка розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області і належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії НОМЕР_5 від 24.06.1996 року на право приватної власності на землю.

В решті позову ОСОБА_1 відмовити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 право на ? частки земельної частки (пай) розміром 3,65 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області і належала спадкодавцю на підставі Сертифікату серії НОМЕР_4 від 18.04.1997 року на право на земельну частку (пай) по КСП "Трудівник" с. Нападівка Липовецького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник