Ухвала суду № 77672457, 01.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22176/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання слідчого 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області Ткаченко А.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240010005811,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року слідчий 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції Ткаченко Анна Володимирівна, звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Короткою Н.Б., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська,53).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.06.2018 року в період часу з 03:00 годин по 07:00 годин невідома особа перебуваючи у буд. АДРЕСА_1, таємно, шляхом вільного доступу викрала паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3, та банківську картку "ПриватБанк".

Дане кримінальне правопорушення 07.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12018240010005811, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 357 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до моменту незаконного заволодіння паспортом громадянина України та банківською карткою, особи представились ім'ям ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які користувалися абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та в подальшому використовували телефон ОСОБА_3 марки «Huawei Y3» моделі «CPO-UOO», ІМЕІ 1 - НОМЕР_4, ІМЕІ 2 - НОМЕР_5, із сім - карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_3.

Враховуючи вищевикладене інформація про телефонні з'єднання сприятиме повному доведенню вини осіб або особи, яка вчинила злочини, оскільки дасть змогу відслідкувати місце знаходження мобільного телефону, до та після скоєння злочину та сприятиме можливості використання отриманих відомостей як доказ.

Отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру в інший спосіб не можливо.

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з'явилась, проте надала заяву в якій просить провести розгляд клопотання без її участі та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП СВ Хмельницького ВП лейтенанту поліції Ткаченко Анні Володимирівні та/або слідчому СВ Хмельницького ВП Фурсовичу Ярославу Івановичу, а також іншим особам за дорученням вищевказаних осіб на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ «Київстар» (м. Київ вулиця Дегтярівська, 53) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному терміналі із наступним номером № НОМЕР_6, № НОМЕР_7 та НОМЕР_8, у період часу із 00 год. 01 хв. 13.06.2018 року по 16.06.2018 року, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів.

- Зобов'язати ПрАТ «Київстар», надати інформацію за визначеними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів у вказаний період.

- Типи з'єднання усіх абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо у період часу у період часу із 00 год. 01 хв. 13.06.2018 року по 16.06.2018.

- Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента мобільного терміналу із наступним № НОМЕР_6, № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 (ІМЕІ 1 - НОМЕР_4, ІМЕІ 2 - НОМЕР_5).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів у вказаний період часу.

- По можливості встановити точне місцезнаходження абоненту із наступними номерами НОМЕР_6, № НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (ІМЕІ 1 - НОМЕР_4, ІМЕІ 2 - НОМЕР_5) період часу із 00 год. 01 хв. 13.06.2018 року по 16.06.2018 року.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ вулиця Дегтярівська, 53), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 01 грудня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя