Рішення № 77672323, 31.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22141/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді – Продана Б.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/22141/18 за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду та вказала, що 03.01.1996 року померла її мати – ОСОБА_2 Мати заповіла своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і належало їй на день смерті заявнику. Після смерті матері, заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у оформленні спадкових прав з тих підстав, що у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок прізвище матері заявника вказано «Пирожок», а у свідоцтві про смерть - «Пиріжок», що унеможливило встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю. У зв’язку із зазначеним заявник змушена звернутись до суду.

В судове засідання заявник не з'явився, від представника надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, заяву підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч 2. суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що 03.01.1996 року померла ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Як вбачається із копії заповіту, 04.10.1994 року ОСОБА_2 своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і належало їй на день смерті заповіла дочці – заявнику ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності (копія листа міститься в матеріалах справи), у зв’язку із тим, що у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок прізвище матері заявниці вказано «Пирожок», а у свідоцтві про смерть - «Пиріжок» ( копія свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок та копія технічного паспорту додається).

Дані обставини ніким не оспорюються та підтверджуються копіями документів, які долучені до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяваОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 263 – 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 3 по вул. Герцена в с. Гвардійське Хмельницького району від 18.10.1990 року, ОСОБА_2, яка померла 03.01.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, адреса: 31352, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Гвардійське, вул. Герцена, 3.

заінтересована особа: Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, адреса: 31352, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Гвардійське, вул. Соборна, 27, код 04403673.

Дата складання повного тексту рішення 31.10.2018 року.

Суддя