Рішення № 77672275, 23.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11424/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Козельській Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В червні 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 71 159 грн. 83 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим підписав заяву № б/н від 27.05.2010 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 15 400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги викладенні в позовній заяві підтримав повністю, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, відзив не направлено. У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню в повному обсязі у зв’язку з наступним.

Судом об’єктивно встановлено, що 27 травня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку. За вказаним договором ОСОБА_1 отримав в позивача кредит на загальну суму 15 400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

У зв’язку із неналежним виконанням умов кредитного договору, у ОСОБА_1 станом на 06.06.2017 року утворилась заборгованість на загальну суму 71 159 грн. 83 коп., з яких 46 746 грн. 47 коп. заборгованість за кредитом, 7 205 грн. 74 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 13 342 грн. 87 коп. пені, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 3 364 грн. 75 коп. штраф (процентна складова).

Зазначене підтверджується копією заяви відповідача б/н від 27.05.2010 р., розрахунком заборгованості, Умовами та правилами надання банківських послуг, витягом з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов?’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що примусовому стягненню з відповідача ОСОБА_1 підлягає сума у розмірі 71 159 грн. 83 коп., що є заборгованістю перед банком за кредитним договором № б/н від 27.05.2010 р.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4,10, 12, 13, 81, 141, 258-273, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 554, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ вул. Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.05.2010 року в сумі 71 159 грн. 83 коп. з яких 46 746 грн. 47 коп. заборгованість за кредитом, 7 205 грн. 74 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 13 342 грн. 87 коп. пені, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 3 364 грн. 75 коп. штраф (процентна складова) та судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (ч.4 ст.287 ЦПК). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного рішення суду 23.10.2018 року.

Суддя: О.М. Палінчак