Рішення № 77672255, 23.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19414/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді Палінчака О.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Козельській Г.В.

з участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа – Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

В серпні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання колишньої дружини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою з 01 січня 2003 року. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що шлюб з ОСОБА_4 розірваний 24 січня 2002 р. Після розірвання шлюбу в тому ж 2002 році його колишня дружина зібрала всі свої речі та переїхала до Російської Федерації. З того часу місце перебування ОСОБА_4 не відоме. Визнання колишньої дружини безвісно відсутньою необхідно заявнику для зменшення вартості комунальних послуг.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання надіслала заяву в якій просить розглядати справу без її участі та при вирішенні заяви покладається на думку суду.

Заслухавши заявника, дослідивши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2002 році розлучилась із чоловіком ОСОБА_3, того ж року виїхала з квартири АДРЕСА_1, де вона проживала разом із заявником, до Російської Федерації та більше не повернулась. З того часу місце перебування ОСОБА_4 не відоме.

Ці обставини підтверджуються: копією свідоцтва про розірвання шлюбу; повідомленням Головного управління національної поліції в Хмельницькій області № 4204/121/119-2018 від 16 квітня 2018 року та висновком оперуповноваженого СКП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 05 квітня 2018 року, з яких слідує, що ОСОБА_4 в 2002 році зібрала всі свої речі та переїхала до Російської Федерації, перевірка по факту проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 показала, що за даною адресою вона не проживає та її особистих речей в квартирі немає; актом Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Хмельницького № 46 від 07 листопада 2017 року, яким встановлено відсутність ОСОБА_4 по місцю її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2002 року; показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які кожен окремо, повідомили суду, що дійсно ОСОБА_4 з 2002 року не бачили та вона не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць — перше січня наступного року.

Оцінюючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_4 з 2002 року, тобто більш, ніж протягом року, а тому останню слід визнати безвісно відсутньою. Оскільки неможливо встановити число та місяць одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_4, її слід визнати безвісно відсутньою з першого січня року, наступного за роком отримання таких відомостей, тобто з 01 січня 2003 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305, 308 ЦПК України, ст.ст.29, 43 ЦК України, суд

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Федерації - визнати безвісно відсутньою з 01 січня 2003 року.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.М. Палінчак

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2