Ухвала суду № 77671984, 06.11.2018, Шумський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/182/18

1-кс/609/399/2018

"06" листопада 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В.

з участю секретаря Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції Романенкова Юрія Вікторовича про проведення судової будівельно-технічної експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції Романенков Ю.В., звернувся до суду із клопотанням про про проведення судової будівельно-технічної експертизи

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 42018211120000001 від 02.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що 01 лютого 2018 року у Кременецьку місцеву прокуратуру надійшли матеріали Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області за фактом внесення службовими особами ТОВ «Альянс Буд Груп» (код ЄДРПОУ 41342634, м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18 офіс 312) недостовірних даних в Акти приймання виконаних будівельних робіт з будівництва спортивного майданчика із встановленням штучного рулонного покриття в с. В. Дедеркали Шумського району по вул. Центральна, 74 на території Великодедеркальської ЗОШ.

Як встановлено в межах кримінального провадження, вказані вище роботи виконані не в повному обсязі, а до актів форми КБ-2в внесено недостовірні дані, чим завдано збитків бюджету.

У актах виконаних робіт за грудень 2017 року містяться відомості про завершення будівництва, достовірність яких підтверджено ОСОБА_3, заступником начальника - начальником виробничо-технічного відділу управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації та директором ТОВ «Альянс Буд Груп» ОСОБА_4.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Вище зазначену експертизу для виконання просить призначити у Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи відповідають виконані роботи із проведення нового будівництва майданчика із встановленням штучного рулонного покриття по вул. Центральній, 74 у с. Великі Дедеркали Шумського району та території Великодедеркальської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, акту форми КБ-2в, якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- яка вартість фактично виконаних робіт із проведення нового будівництва майданчика із встановленням штучного рулонного покриття по вул. Центральній, 74 у с. Великі Дедеркали Шумського району та території Великодедеркальської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів?

- якщо наявне завищення вартості виконаних робіт, то необхідно встановити суму на яку завищено роботи в результаті проведення нового будівництва майданчика із встановленням штучного рулонного покриття по вул. Центральній, 74 у с. Великі Дедеркали Шумського району та території Великодедеркальської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів?

У зв'язку із цим, старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області вважає, що необхідно призначити і провести експертизу для отримання відповіді на поставлені питання. З цією метою, останній просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №42018211120000001, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що 02.02.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за №42018211120000001 за тим фактом, що 01 лютого 2018 року у Кременецьку місцеву прокуратуру надійшли матеріали Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області за фактом внесення службовими особами ТОВ «Альянс Буд Груп» (код ЄДРПОУ 41342634, м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18 офіс 312) недостовірних даних в Акти приймання виконаних будівельних робіт з будівництва спортивного майданчика із встановленням штучного рулонного покриття в с. В. Дедеркали Шумського району по вул. Центральна, 74 на території Великодедеркальської ЗОШ, а також у зв'язку із тим, що проведення судової будівельно-технічної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції Романенкова Ю.В. про проведення судової будівельно-технічної експертизи - задоволити.

1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести у кримінальному провадженні №42018211120000001 від 02.02.2018 року судову будівельно-технічну експертизу.

2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової будівельно-технічної експертизи:

- чи відповідають виконані роботи із проведення нового будівництва майданчика із встановленням штучного рулонного покриття по вул. Центральній, 74 у с. Великі Дедеркали Шумського району та території Великодедеркальської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, акту форми КБ-2в, якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- яка вартість фактично виконаних робіт із проведення нового будівництва майданчика із встановленням штучного рулонного покриття по вул. Центральній, 74 у с. Великі Дедеркали Шумського району та території Великодедеркальської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів?

- якщо наявне завищення вартості виконаних робіт, то необхідно встановити суму на яку завищено роботи в результаті проведення нового будівництва майданчика із встановленням штучного рулонного покриття по вул. Центральній, 74 у с. Великі Дедеркали Шумського району та території Великодедеркальської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів?

3. Для дослідження експертам надати паперовий конверт скріплений відбитком печатки «для пакетів «117» Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області, у якому знаходиться копія робочого проекту нового будівництва майданчика із встановленням штучного рулонного покриття по вул. Центральній, 74 у с. Великі Дедеркали Шумського району та території Великодедеркальської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на 67 аркушах; документи, що стали підставою для проведення будівництва та документи виконання будівництва на 21 аркуші.

4.Зобов'язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області Романенкову Юрію Вікторовичу, слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області Олійнику Антону Сергійовичу, слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області Рожко Оксані Григорівні, Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області Штурмі Юрію Сергійовичу, заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області Могилі Інні Миколаївні, чи іншій особі за її дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:О. В. Ковтунович