Рішення № 77671902, 01.11.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.11.2018
Номер справи
676/6621/18
Номер документу
77671902
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/6621/18

Номер провадження 2/676/2675/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

01 листопада 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 14.02.2018 року з відповідачем укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №05/232 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту в сумі 50 000 грн.00коп. строком дії - 24 місяці з 14.02.2018 року по 13.02.2020 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) – 36,00 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) – 0,000001%. 15.03.2018 року відповідно заяви-анкети №05/232 про приєднання до Договору збільшено ліміт овердрафту на суму 100 000 грн. 00 коп. та продовжено строк дії ліміту на 24 місяці з 15.03.2018 року по 13.03.2020 року. Умови Договору відповідачем не виконано, станом на 21.09.2018 року заборгованість за Договором складає 119 858 грн. 16 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ГЛОБУС».

В судове засідання сторони повторно не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.02.2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №05/232 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту в сумі 50 000 грн.00коп. строком дії - 24 місяці з 14.02.2018 року по 13.02.2020 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) – 36,00 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) – 0,000001%.

15.03.2018 року відповідно заяви-анкети №05/232 про приєднання до Договору збільшено ліміт овердрафту на суму 100 000 грн. 00 коп. та продовжено строк дії ліміту на 24 місяці з 15.03.2018 року по 13.03.2020 року.

П.1.1.12 Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки (ПК) встановлює, що овердрафт – кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції держателем ПК залишку коштів на рахунку та в інших випадках, визначених цим договором (Дозволений овердрафт та недозволений овердрафт).

Положення п.3.1.14 договору регламентує, що банк має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або неповного виконання клієнтом зобов’язань за договором.

П.3.1.6. договору встановлює, що у випадку невиконання або неповного виконання клієнтом умов договору (в т.ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування овердрафтом, суми комісії за надані банком послуги), Банк має право заблокувати ПК, а також у разі виникнення обставин, вказаних в п.3.1.14 даного договору, заблокувати ліміт дозволеного овердрафту та достроково розірвати даний договір та стягнути повну суму заборгованості за договором на момент його розірвання.

У разі припинення дії даного договору (його розірвання) за ініціативою клієнта або за ініціативою банку, ПК анулюються, а заборгованість клієнта має бути погашено в день припинення дії цього договору (його розірвання) (п.5.4. договору).

16.03.2018 року позичальником було використано кредитні кошти з його поточного рахунку №26254045069001-980 у розмірі ліміту овердрафту, що підтверджується випискою за договором за період з 24.02.2018 року по 21.09.2018 року.

Умови Договору відповідачем не виконано, станом на 21.09.2018 року заборгованість за Договором складає 119 858 грн. 16 коп., в тому числі: 99 973 грн.00 коп. – строкова заборгованість по кредиту; 19885грн.16 коп. – прострочена заборгованість по процентам.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1 762 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 – 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк» «Глобус» заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 14.02.2018 року зі змінами від 15.03.2018 року в розмірі 119 858 гривень 16 коп. та 1762 гривні 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, поданою протягом 30 днів складання повного рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ГЛОБУС» (04073, м.Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код - 35591059).

Відповідач: ОСОБА_1 (провулок Дністровський,9 корп.А, с.Жовтневе, Кам’янець-Подільський район, Хмельницької області, картка платника податків номер: НОМЕР_1 ).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 77671902 ?

Документ № 77671902 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77671902 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77671902 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77671902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77671902, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 77671902, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77671902 відноситься до справи № 676/6621/18

Це рішення відноситься до справи № 676/6621/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77671895
Наступний документ : 77671911