
606/770/18
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
07 листопада 2018 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Золотниківської сільської ради Теребовлянського району, третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І., про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку), -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Золотниківської сільської ради Теребовлянського району, третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І., про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку), в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку на ? частку земельної ділянки, площею 2,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соснівської сільської ради Теребовлянського району, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, оскільки нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа.
Представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про слухання справи у письмовому провадженні, позовні вимоги підтримала із мотивів, викладених у позові, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини своєї неявки.
Представник відповідача Золотниківської сільської ради Теребовлянського району у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.
Третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. у судове засідання не з»явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
15 серпня 1997 року ОСОБА_6 склала заповіт яким заповіла земельний пай на землях колгоспу «Стрипа», що належить їй на підставі сертифіката за НОМЕР_3 виданого 16 грудня 1996 року площею 2,92 га в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_7.
Даний заповіт на день смерті ОСОБА_6 не змінювався і не скасовувався.
ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.
Відповідно до довідки № 1633 від 21 червня 2018 року виданої виконкомом Золотниківської сільської ради про те, що на день смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом з нею проживала ОСОБА_2 (дочка). ОСОБА_2 фактично вступила в управління спадковим майном, а саме: володіла та користувалася земельною часткою (пай) площею 2,92 га.
15 жовтня 1996 року ОСОБА_6 на підставі рішення Теребовлянської райдержадміністрації від 08 жовтня 1996 р. № 483, видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_3, земельну ділянку площею 2,92 га., яка розташована на території Соснівської сільської ради Теребовлянського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.
Відповідно до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 та ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до постанови виданої приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. від 05 липня 2018 року відмовлено ОСОБА_2 у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, визнавши право власності за ОСОБА_2 на ? частку земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Стрипа» с. Соснів Теребовлянського району, розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Соснівської сільської ради, Теребовлянського району Тернопільської області, і право на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зереєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16 грудня 1996 року.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись статтями 76-80, 142, 200, 263-265, ЦПК України, ст.1223, 1225 ЦК України, п."г" ч.1 ст.81, ст.131 Земельного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати право власності за ОСОБА_2, жителькою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на ? частку земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Стрипа» с. Соснів Теребовлянського району, розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Соснівської сільської ради, Теребовлянського району Тернопільської області, і право на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зереєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16 грудня 1996 року.
Повернути позивачу ОСОБА_2, жительці АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, із Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 355 грн. 60 коп., сплаченого при поданні позову на підставі квитанції Укрпошти від 19 квітня 2018 року № НОМЕР_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.
Головуючий В.В. Малярчук
Судове рішення № 77671487, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/770/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: