Ухвала суду № 77671117, 07.11.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4728/18

пр.№ 2-о/464/77/18

У Х В А Л А

07.11.2018 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Тімченко О.В., секретар судового засідання Бондар Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові в порядку окремого провадження за правилами письмового провадження заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2, заінтересована особа Сихівський відділ РАЦС м.Львова ГТУЮ у Львівській обл. про встановлення факту, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити приналежність ОСОБА_3 до національності «єврейка».

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 29.08.18. дана заява прийнята до розгляду за правилами окремого провадження з призначенням у підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання представник заявника підтримав подану письмову заяву про виклик і допит свідків від 28.09.18. та зобов*язався усунути недоліки по її оформленню – оплатити судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» - до 31.10.18., у зв*язку з чим в підготовчому засіданні було оголошено перерву.

31.10.18. у зв*язку з зайнятістю головуючого в колегії по розгляду кримінального провадження, де особи перебувають під вартою, розгляд справи не відбувся. Представником заявника подано іншу заяву про виклик свідків з відкликанням попередньої. Підготовче засідання призначене на 07.11.18.

07.11.18. у підготовче засідання учасники справи не з*явились. Представник заявника належним чином – під розписку повідомлявся про день та час розгляду справи, натомість не з*явився і не повідомив суд про причини неявки. Від заінтересованої особи надійшла письмова заява про розгляд заяви ОСОБА_1 у їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Розглядаючи подані представником заявника ОСОБА_2 заяви про виклик і допит свідків, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як показаннями свідків.

Згідно з ч.2 ст.116 ЦПК України допит свідків є одним із способів забезпечення судом доказів.

Заява про забезпечення доказів повинна бути оформлена у відповідності до вимог ст.117 ЦПК України, зокрема за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору додається до заяви.

Подані представником заявника заяви не відповідають вимогам, зазначеним у ст.117 ЦПК України, що роз*яснювалось останньому у підготовчому засіданні.

Подання ОСОБА_2 заяви з покликанням про відкликання попередньої заяви з помилковим посиланням на ст.ст.116-117 ЦПК України та скерування нової заяви до суду із зазначенням ст.ст.90-91 ЦПК України не є підставою для неоформлення такої у відповідності до вимог ст.117 ЦПК України.

Враховуючи викладене подані заяви з врахуванням вимог ч.4 ст.117 ЦПК України слід повернути представникові заявика.

У зв*язку з відсутністю у суду відомостей про причини неявки представника заявника, підготовче засідання слід відкласти з дотриманням вимог ст.128 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76, 116, 117, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяви про виклик і допит свідків від 28.09.18. та 31.10.18. повернути представнику заявника - адвокату ОСОБА_2

Підготовче засідання відкласти на 9 годину 19 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий