
Справа № 454/3075/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Мандрик І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування,,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача та просить суд визнати за нею право власності за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті мами.
Свої вимоги мотивує наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.
Заповіту мама не складала.
Вона є єдиним спадкоємцем майна померлої.
З метою прийняття спадщини, вона звернулася у нотаріальну контору із заявою про отриманням свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спадковий житловий будинок, який належить мамі, однак нотаріусом їй надано відмову у видачі такого, з тих причин, що відсутні правовстановлюючі документи (державна реєстрація права власності), які посвідчують право власності на будинок та рекомендовано звернутись до суду.
Позивач надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача Острівської сільської ради подав в суд заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у відсутності представника сільської ради.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.
З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження та свідоцтва про одруження встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3 (а.с.7).
У відповідності до довідки виданої виконкомом Острівської сільської ради №1217 від 30.08.2018 року встановлено що на час смерті із ОСОБА_3 зареєстрована та постійно проживала її дочка ОСОБА_1
Згідно довідки виданої КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" №6457 від 03.09.2018р. встановлено, що право власності на будинок АДРЕСА_1 не оформлялося; реєстрація права власності на дане будинковолодіння відсутня.
Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року) встановлено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до дня набрання чинності цим Кодексом.
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до вимог ст.380 ЦК України, житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В свою чергу, відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування вказаного житлового будинку після смерті мами.
Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті мами, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 проживає: АДРЕСА_1.
Відповідач: Острівська сільська рада Сокальського району, код ЄДРПОУ 04370739, місце знаходження: с.Острів, вул.Центральна, 59 Сокальського району Львівської області.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 77670974, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/3075/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: