Ухвала суду № 77670766, 06.11.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4294/18

УХВАЛА

06 листопада 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді – ОСОБА_1

з участю секретаря – Фрейдун А. М.

представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 відділу м. Львова про виплату заробітної плати за вимушений прогул, видачу трудової книжки та компенсації за затримку виплати заробітної плати, остаточного розрахунку при звільненні,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 відділу м. Львова про виплату заробітної плати за вимушений прогул, видачу трудової книжки та компенсації за затримку виплати заробітної плати, остаточного розрахунку при звільненні.

У судовому засіданні 06 листопада 2018 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме інформації про виплату відповідачем заробітної плати ОСОБА_3 за час вимушеного прогулу в період з 23 листопада 2017 року по 26 червня 2018 року.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки інформація про виплату заробітної плати позивачу за час вимушеного прогулу в період з 23 листопада 2017 року по 26 червня 2018 року має суттєве значення для розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати в ОСОБА_4 відділу м. Львова вищезазначену інформацію.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_4 відділу м. Львова інформацію про виплату заробітної плати ОСОБА_3 за час вимушеного прогулу в період з 23 листопада 2017 року по 26 червня 2018 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази, повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 148 ЦПК України за неподання зазначених доказів з неповажних причин або за неповідомлення суду про неможливість їх подання, до відповідача може бути застосований захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: