Ухвала суду № 77670468, 07.11.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2375/17

Провадження № 2/442/209/2018

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

07 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді – Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяви представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, –

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням.

У підготовчому судовому засіданні 07.11.2018 представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про забезпечення доказів шляхом витребування у Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області матеріалів кримінального провадження № 12016140110001688, внесеного до ЄРДР 15.07.2016.

Позивач ОСОБА_4, представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_5 заяви підтримали.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з поданих сторонами запитів від 27.10.2018 та від 07.11.2018 Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області жодній стороні не надано для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 12016140110001688, внесеного до ЄРДР 15.07.2016.

Враховуючи те, що обставини, встановлені слідчим при розслідуванні даного кримінального провадження мають значення при розгляді даної справи, для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених матеріалів кримінального провадження з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Забезпечити докази шляхом витребування у Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області матеріалів кримінального провадження № 12016140110001688, внесеного до ЄРДР 15.07.2016.

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 352 грн 40 к. до ухвалення судового рішення.

Стягувач: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32).

Боржник: Головне управління національної поліції у львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3; ідентифікаційний код 40108833).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський